Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 637 075 руб. 73 коп. в том числе 633 050 руб. задолженности по договору перевозки грузов от 12.01.2017, 4 025 руб. 73 коп. неустойки, а также 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Мирков" (далее – ООО "Мирков"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "БАЛТЭНЕРГОСИСТЕМЫ" (далее – ООО "БАЛТЭНЕРГОСИСТЕМЫ") о взыскании 637 075 руб. 73 коп. в том числе 633 050 руб. задолженности по договору перевозки грузов от 12.01.2017, 4 025 руб. 73 коп. неустойки, а также 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 5.5 договора перевозки грузов от 12.01.2017 споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Досудебный порядок урегулирования споров по исполнению настоящего договора является обязательным. Срок рассмотрения претензии – в течение 15 календарных дней с момента ее направления стороне.

Претензии и иные значимые юридические сообщения могут быть направлены сторонами друг другу одним из ниже перечисленных способов:

- ценным письмом с описью вложения по юридическому адресу стороны;

- передача лично стороне или его уполномоченному представителю под роспись с приложением копии доверенности уполномоченного представителя за подписью руководителя, скрепленной печатью организации.

В подтверждение соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора, истцом представлена претензия от 01.08.2017 № 01/0817 с отметкой о ее принятии главным бухгалтером ФИО2

Между тем, к претензии не приложена копия доверенности за подписью руководителя, скрепленная печатью организации, как согласовано сторонами в пункте 5.5 договора, как и не представлено доказательств направления претензию ответчику ценным письмом с описью вложения по юридическому адресу ООО "БАЛТЭНЕРГОСИСТЕМЫ" и истечения на дату предъявления иска в суд (21.08.2017) срока ее рассмотрения – 15 календарных дней с момента ее направления.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 128 Кодекса).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2017 исковое заявление оставлено без движения в срок до 27.09.2017.

Поскольку заявитель не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления без движения, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 742 рубля, перечисленную по платежному поручению от 21.08.2017 № 139.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: исковое заявление на 5 л. и приложенные к нему документы на 94 л., в т.ч. платежное поручение от 21.08.2017 № 139.

Судья А.В. Нефедова