Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная группа «Севзапстрой» (ЗАО «ИСГ Севзапстрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о признании недействительным распоряжения Правительства Санкт-Петербурга от 27.04.2010 № 48-рп «О мерах по контролю за осуществлением долевого строительства многоквартирного дома со встроено-пристроенными помещениями по адресу: Фрунзенский район, Белградская ул., д.28, корп.7, литера А».

Решением суда по настоящему делу от 21.11.2017 требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Заявитель 16.02.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением №2 (повторное), в котором просит (пункт 2.2 просительной части) произвести отвод судьи Ресовской Т.М. от рассмотрения настоящего дела по основаниям, указанным в пункте 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно статье 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, в том числе, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

В соответствии со статьей 24 АПК РФ самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

В данном случае заявление от 14.02.2018 об отводе судьи Ресовской Т.М. поступило в арбитражный суд 16.02.2018, то есть после рассмотрения дела по существу – решение суда от 21.11.2017.

АПК РФ не предусматривает возможность подачи заявления об отводе судьи после рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 24, 115, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Возвратить ЗАО «ИСГ «Севзапстрой» заявление об отводе судьи Ресовской Т.М. от 16.02.2018.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Председатель 8 судебного состава ФИО1