Определение № А56-63616/09 от 15.03.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3438/2011-44554(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

ознакомившись с заявлением ООО "Фирма "НАКС" об исправлении опечатки по делу:

истец ООО "Фирма "НАКС"

ответчики Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт- Петербурга, ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

о взыскании 5296179 руб. 33 коп.

при участии

без вызова сторон

установил:

ООО "Фирма "НАКС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга (далее – Ответчик-1) и ГУП "Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – Ответчик-2) о взыскании 5296179 руб. 33 коп., в том числе 4990554 руб. 84 коп. основной задолженности по государственному контракту №12 от 06.02.2008 г., 305624 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.09.2009 г.

Решением суда от 09.03.2010 исковые требования удовлетворены в части иска к Комитету в сумме заявленных требований 5 217 115 руб. 22 коп., в том числе 4 990 554 руб. 84 коп. основной задолженности, 226 560 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказано; в иске к ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 решение от 09.03.2010 оставлено без изменения, выдан исполнительный лист.

В канцелярию суда поступило заявление ООО "Фирма "НАКС" об исправлении опечатки в исполнительном листе от 22.12.2010 года, а также решении от 09.03.2010 года в наименовании ответчика №1.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Рассмотрев заявление, суд установил, что при изготовлении решения от 09.03.2010 судом была допущена опечатка, а именно: неверно указано наименование ответчика №1, вместо: Комитета по энергетике и инженерному обеспечению ошибочно указано: Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга.

Из материалов дела усматривается, что задолженность возникла у Комитета по энергетике и инженерному обеспечению, что подтверждается материалами дела, а также в соответствии с Постановлением правительства Санкт-Петербурга № 757 от 18.05.2004 утверждено положение о «Комитете по энергетике и инженерному обеспечению».

Учитывая, что при изготовлении судебного акта была допущена опечатка, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исправить опечатку в решении от 09.03.2010 по делу №А56-63616/2009, вместо «Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга» читать «Комитет по энергетике и инженерному обеспечению».

2. Определение направить сторонам.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.