Гражданский кодекс часть 1

ответчик: Муниципальное образование "Сосновоборский городской округ Ленинградской области" в лице Администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области

(адрес: Россия 188544, г. Сосновый Бор, Ленинградская область, ул. Ленинградская д. 46, ОГРН: <***>)

третьи лица:

1.Общество с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго"

(адрес: 187326, <...>, ОГРН: <***>)

2.Управление Судебного департамента в Ленинградской области

(адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, ФИО1 д.35; ОГРН: <***>)

3.Государственное учреждение - Ленинградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

(Россия 196191, Санкт-Петербург, Ленинский пр., 168; ОГРН: <***>)

4.Прокуратура Ленинградской области

(Россия 194044, Санкт-Петербург, Лесной пр-кт, д.20, корп.12; ОГРН: <***>)

5.Следственное управление Следственного комитета России по Ленинградской области

(Россия 197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 4; ОГРН: <***>)

6.Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области

(Россия 119106, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О. , д. 80, корп. Б, ОГРН: <***>)

о взыскании 301 000 руб. долга

при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.12.2015 № 618)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 29.01.2016 № 01-27-541/16-0)

от третьих лиц:

1. не явился, извещен

2. не явился, извещен

3. не явился, извещен

4. не явился, извещен

5. не явился, извещен

6. не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Ленинградская областная электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования "Сосновоборский городской округ Ленинградской области" в лице Администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) 10 204 683 руб. 90 коп долга в виде стоимости электрической энергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного в установленном порядке, в период с 30.11.2013 по 30.05.2014 на объекте «Административное здание» по адресу: <...>.

По ходатайству истца к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

-Общество с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго"

-Управление Судебного департамента в Ленинградской области

-Государственное учреждение - Ленинградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

-Прокуратура Ленинградской области

-Следственное управление Следственного комитета России по Ленинградской области

-Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области.

В судебном заседании 03.03.2016 стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения по делу в следующей редакции:

«Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» (АО «ЛОЭСК», Истец) в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Администрация муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области (Ответчик) в лице главы администрации ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик выплачивает Истцу сумму расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 9 020,00 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 31.01.2017.

2. Истец отказывается от исковых требований в части основного долга, а также от права требования стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на объекте «Административное здание», расположенном по адресу: <...>, за период с 31.05.2014 по 23.07.2015

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

4. Просим на основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №А56-63653/2015/2014 в соответствии с п.2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.».

Мировое соглашение подписано со стороны истца генеральным директором ФИО4 (протокол от 31.07.2015 № 49), а со стороны ответчика – главой администрации ФИО5 (решение от 27.11.2014 № 32)

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд сделал вывод о том, что мировое соглашение, представленное сторонами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ, отсутствуют.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 139, 141, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение в редакции сторон:

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Судас Н.Е.