Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Финансовая Компания «Балтинвест» (191023, <...>, лит. Г, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: стороны не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 22.05.2018 поступило заявление публичного акционерного общества «Балтийский Банк» о признании общества с ограниченной ответственностью Финансовая Компания «Балтинвест» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 22.06.2018, резолютивная часть которого объявлена 19.06.2018, заявление ПАО «Балтийский Банк» признано обоснованным; в отношении Финансовая Компания «Балтинвест» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1; судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего назначено на 09 октября 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 113 от 30.06.2018 стр. 115.

Решением суда от 13.10.2018 общество ограниченной ответственностью Финансовая Компания «Балтинвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, сроком на 4,5 месяца, то есть до 25 февраля 2019 года, конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1; судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего назначено на 26 февраля 2019 года.

В суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно ходатайства конкурсного управляющего не представили. В соответствии со статьями 223, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 886 509 027 руб. 80 коп. Полностью погашены требования по текущим платежам частично выплачено вознаграждение арбитражного управляющего, погашены расходы в деле о банкротстве.

Конкурсным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно представленным ответам имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не выявлено. Расчетные счета должника в кредитных организациях закрыты.

Сведения, предусмотренные Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в территориальное управление Пенсионного фонда России должником представлены.

В ходе процедуры конкурсным управляющим предъявлено требование к ООО «Управление Механизации «Союз» (ООО «Сатурн») о взыскании задолженности в размере 860 264 руб. 36. коп. Данные денежные средства поступили на расчетный счет должника и были направлены на погашение текущих требований.

Собранием кредиторов от 09.09.2019 было принято решение не оспаривать сделки должника по передаче в собственность лизингополучателям следующего имущества: 1) погрузчик-экскаватор HMK 102S, 2012 г.в., зав. № HMK 102STA35A61453 (дата снятия с рег. учета – 01.10.2015); 2) экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2013 г.в., зав. № DHKCECA0CD0006503 (дата снятия с рег. учета – 16.03.2017); 3) подъемник HAULOTTE HA18PX, 2013 г.в., зав. № AD700877 (дата снятия с рег. учета – 31.10.2016); 4) подъемник HAULOTTE HA18SXNT, 2013 г.в., зав. № CD117184 (дата снятия с рег. учета – 16.01.2017); 5) экскаватор-погрузчик KOMATSU WB93S-5E0, 2013 г.в., зав. № F21282 (дата снятия с рег. учета – 16.01.2017); 6) машина универсального применения МУП-351 РБА, 2013 г.в., зав. № 808173478 (дата снятия с рег. учета – 22.09.2017), а также Не обращаться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности в ходе конкурсного производства .

Таким образом, все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», осуществлены. Возможности конкурсного производства для погашения требований кредиторов исчерпаны.

Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Финансовая Компания «Балтинвест» соответствует требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание исполнение конкурсным управляющим всех мероприятий, предусмотренных законом о банкротстве, отсутствие имущества у должника, учитывая дальнейшую нецелесообразность проведения процедуры конкурсного производства, конкурсное производство подлежит завершению.

Руководствуясь статьями 127, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

1. Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Финансовая Компания «Балтинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Полномочия конкурсного управляющего ФИО1 прекращаются с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Финансовая Компания «Балтинвест».

3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

4. Конкурсному управляющему представить суду в пятидневный срок свидетельство об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судья Д.В.Лобова