Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании с перерывом дело по иску 1.) общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Ленгорагрострой" и 2.) общества с ограниченной ответственностью "Ленгорагроинвестстрой" к товариществу собственников жилья "Эталон" о взыскании 1 855 612 руб. 99 коп.

при участии

от истца: 1.) представитель Апитепова М.С. по доверенности от 20.03.2015; 2.) представитель не явился (извещен);

от ответчика: представитель Шашурина А.Р. по доверенности от 01.06.2015;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Ленгорагрострой" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Эталон" (далее – Товарищество) о взыскании 1 855 612 руб. 99 коп. неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании 28.01.2016 Товарищество заявило ходатайство о назначении экспертизы по делу, а именно четырех представленных суду документов: актов о непроживании от 30.06.2009, 31.01.2010, 28.02.2011, 31.03.2012.

Стороны представили свои кандидатуры экспертных учреждений и предложили вопросы, которые необходимо поставить перед экспертами.

Перед экспертами поставлены следующие вопросы:

- Соответствует ли дата составления документа указанной в реквизитах документа, если не соответствует, то указать период составления документа?

- Подвергался ли документ какому-либо внешнему воздействию с целью искусственного старения?

В запросах суд обязал экспертные учреждения предоставить следующую информацию: суд данные о возможности проведения указанной экспертизы; представить кандидатуры экспертов, которым может быть поручена данная судебная экспертиза (включая сведения о стаже работы, возрасте, образовании и т.д.); стоимость проведения экспертизы; сроки проведения экспертизы. Иные сведения на свое усмотрение, которые необходимы сторонам для определения экспертного учреждения.

В судебном заседании 24.03.2016 суд ознакомил представителей сторон с ответами экспертных учреждений и определил поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт».

Согласно ответу общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» срок проведения экспертизы 30 дней.

Перечень вопросов для экспертизы определяет суд с учетом мнения сторон по делу.

В рассматриваемом случае истец также представил суду ходатайство с вопросами для эксперта, а именно: подвергался ли документ естественному искусственному старению (если документ хранился на открытом воздухе, не в стопе документов, при воздействии на него прямого солнечного света, при хранении в автомобиле, при многократном изготовлении копий с помощью электрофотографических аппаратов, а также при многократном сканировании документа); по какой методике будет проводиться исследование давности составления документа; как данная методика описывает процесс «естественного старения документа» и «искусственного старения документа»; какие условия хранения документа учитывает использованная экспертами методика; определить, какие пасты и чернила использовались для выполнения печатей и подписей; применима ли данная методика для проведения экспертизы с учетом состава данных паст и чернил; применима ли данная методика к документам, хранившимся в условиях, отличных от естественных условий хранения – «сейфового старения».

Ответчик настаивал на разрешении данных вопросов экспертом и гарантировал их оплату.

В связи с назначением экспертизы производство по настоящему делу приостанавливается в силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 82, 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Лицам, участвующим в деле, обеспечить эксперту доступ к необходимой информации и сведениям, имеющим отношение к рассматриваемым вопросам.

Установить срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения не более 30 дней с момента получения всех документов.

- Соответствует ли дата составления документов указанной в реквизитах документов, если не соответствует, то указать период составления документов?;

- Подвергались ли документы какому-либо внешнему воздействию с целью искусственного старения?;

В случае выявления каких-либо дополнительных сведений, которые имеют существенное значение для разрешения данного спора, эксперту необходимо сообщить их суду.

Эксперту разрешается производить вырезки штрихов из документов, не влекущие за собой уничтожение документов полностью, в случае необходимости для проведения полного исследования.

В случае невозможности проведения экспертизы экспертному учреждению незамедлительно сообщить об этом суду.

Денежные средства по оплату экспертизы будут перечислены с депозитного счета арбитражного суда по представлению обществом с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» заключения эксперта и счета на оплату.

Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» вместе с заключением эксперта направить в суд отдельный счет на оплату исследования вопросов, указанных в пункте 5.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Бобарыкина О.А.