Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 09.12.1984; место рождения: гор. Волгоград; адрес регистрации: 196634, Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары (Славянка), ш. Колпинское, д. 34, корп. 2, кв. 22; ИНН <***>; СНИЛС <***>),

при участии:

-от лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2020 ФИО2 (дата рождения: 09.12.1984; место рождения: гор. Волгоград; адрес регистрации: 196634, Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары (Славянка), ш. Колпинское, д. 34, корп. 2, кв. 22; ИНН <***>; СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Определением арбитражного суда от 14.01.2021 срок реализации имущества гражданина продлен на шесть месяцев, рассмотрение отчета назначено на 08.07.2021.

Определением арбитражного суда от 08.07.2021 срок реализации имущества гражданина продлен на шесть месяцев, рассмотрение отчета назначено на 13.01.2022.

Определением арбитражного суда от 13.01.2022 срок реализации имущества гражданина продлен на два месяца, рассмотрение отчета назначено на 10.03.2022.

До судебного заседания от финансового управляющего ФИО1 в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов должника.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве)

Из представленных финансовым управляющим суду документов следует, что финансовым управляющим были предприняты меры по выявлению имущества должника, на которое могло бы быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством и законом о банкротстве.

В ходе процедуры банкротства гражданина рассмотрено одно требование ФИО3 в размере 192 871,56 руб. – основной долг.

Финансовым управляющим были предприняты меры по выявлению имущества должника, на которое могло бы быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством и законом о банкротстве.

Согласно свидетельству о государственной регистрации УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу от 12.07.2014г. № 78-АЗ 447429 ФИО2 принадлежит 1/2 части квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары, Славянка, Колпинское <...>. Данная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания помещением Должник.

Согласно ответу Управления ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за Должником зарегистрирован автомобиль марки Ford Focus 2008 г.в., идентификационный номер VIN <***>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак M812ХО98.

Ответы из регистрирующих органов – ГИМС, Гостехнадзор указывают на отсутствие у ФИО9 право собственности на имущество, подконтрольное данным регистрирующим органам.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 07.10.2020 по делу № 2-2075/2020, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинградского областного суда от 17.02.2021 с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 455 589,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.02.2020 по 07.10.2020 в размере 15 796,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере.

Определением арбитражного суда от 30.06.2021 утверждено положение о порядке продажи автомобиля марки Ford Focus 2008 г.в. с начальной ценой продажи в размере 67 000 рублей, а также права требования ФИО9 к ФИО4 479 141,32 рубля.

Между финансовым управляющим и ФИО5 заключен договор купли-продажи транспортного средства от 16.07.2021. Цена продажи составляет 75 000 рублей.

Между финансовым управляющим должника ФИО1 и ФИО6 по результатам проведения открытых торгов, проводимых на электронной торговой площадке «Тендер Стандарт» заключен договор уступки прав требования (цессия) от 21.01.2022 в отношении задолженности ФИО4. Денежные средства в размере 4 700 рублей поступили в конкурсную массу должника.

Согласно справке, предоставленной ФИО2, выданной УПФР в Пушкинском районе Санкт-Петербурга от 12.08.2020, Должнику выплачивается ежемесячная денежная выплата ветеранам боевых действий, а также денежные средства на оплату предоставления набора социальных услуг.

На основании Письма Федеральной службы судебных приставов от 13.07.2016 № 00011/16/63219-СВС «Об обращении взыскания на ежемесячные денежные выплаты ветеранам боевых действий», на ежемесячные денежные выплаты, установленные для ветеранов боевых действий, не может быть обращено взыскание.

В этой связи финансовым управляющим из конкурсной массы ФИО9 исключена пенсия, положенная ветерану боевых действий, а также денежные средства на оплату предоставления набора социальных услуг, вытекающих из неё.

Согласно свидетельству о заключении брака от 05.03.2020 супругой ФИО2 является ФИО7.

Из справки Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Женская консультация № 44» от 21.08.2020, следует, что ФИО7 является беременной (срок 21 неделя).

Согласно представленной ФИО7 трудовой книжки следует, что ФИО7 не трудоустроена.

Учитывая, что ФИО7 не трудоустроена, является беременной на основании статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации финансовым управляющий принято решение № 1 от 25.08.2020 о выплате суммы прожиточного минимума на супругу должника – ФИО7 ежемесячно начиная с сентября 2020.

Согласно свидетельству о рождении, у ФИО2 имеется дочь – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» от 25.12.2018 № 48 (далее – Постановление ВС РФ № 48), в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

На основании представленного свидетельства о рождении и руководствуясь статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации финансовым управляющий принято о выплате суммы прожиточного минимума на ребенка должника - ФИО8, ежемесячно начиная с января 2021 года.

На расчетный счет ФИО9 08.09.2021 поступили денежные средства в размере 15 000 рублей – Единовременная социальная выплата по указу Президента РФ.

В силу разъяснений, указанных в пункте 1 Постановления Пленума ВС РФ № 48, указанные денежные средства исключаются из конкурной массы ФИО9.

Всего в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 821 412,45 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 213.27 ФЗ «О несостоятельности банкротстве» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Размер исполненных текущих обязательств составляет 825 505,19 рублей, а именно:

25 000 рублей – вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина;

18 398,79 – публикация сообщений о введении процедуры реструктуризации долгов, реализации имущества в газете «Коммерсантъ»;

7 156,76 – публикация сообщений на сайте ЕФРСБ;

273 807,3 – выплата прожиточного минимума на ФИО9 за период с июля 2020 по февраль 2022;

248 154,7 - выплата прожиточного минимума на супругу ФИО9 - ФИО7 за период с сентября 2020 по февраль 2022;

162 505 – выплата прожиточного минимума на дочь ФИО9 – ФИО8;

90 482,61 - Оплата коммунальных услуг, капитального ремонта за период с июля 2020 по январь 2022.

Размер исполненных текущих обязательств превышает размер конкурсной массы должника, что в свою очередь приводит к невозможности погашения требований кредиторов.

Отчет финансового управляющего соответствует статье 213.28 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных п. 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения ФИО2 от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Завершить в отношении ФИО2 (дата рождения: 09.12.1984; место рождения: гор. Волгоград; адрес регистрации: 196634, Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары (Славянка), ш. Колпинское, д. 34, корп. 2, кв. 22; ИНН <***>; СНИЛС <***>) процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Освободить ФИО2 (дата рождения: 09.12.1984; место рождения: гор. Волгоград; адрес регистрации: 196634, Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары (Славянка), ш. Колпинское, д. 34, корп. 2, кв. 22; ИНН <***>; СНИЛС <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Полномочия финансового управляющего ФИО1 прекращаются со дня вступления в законную силу определения суда.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Ильенко