Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании сделки ФИО2 (дата и место рождения: 11.06.1979, город Домодедово; СНИЛС <***>, ИНН <***>; место регистрации: <...>) недействительной,

ответчик: ФИО3;

при участии представителя финансового управляющего: ФИО4 (доверенность от 22.01.2021) и представителя должника: ФИО5 (доверенность от 06.10.2020),

установил:

04.08.2020 (зарегистрировано 05.08.2020) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) в электронном виде поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.10.2020 (резолютивная часть от 07.10.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим арбитражный суд утвердил ФИО6 (454100, <...> Победы, д. 5, а/я 9520).

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.10.2020.

20.10.2020 в электронном виде поступило заявление ФИО1 (далее – кредитор) о включении требования в реестр требований кредиторов должника. Определением от 02.12.2020 (объявлена резолютивная часть) требование кредитора признано обоснованным в размере 6 898 920 руб. 25 коп. и включено в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Решением арбитражного суда от 15.03.2021 должник признан банкротом.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.03.2021.

08.06.2021 (зарегистрировано 18.06.2021) в электронном виде поступило заявление кредитора, в котором он просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи квартиры № 56 с кадастровым номером 77:07:0012010:13677, расположенную по адресу: <...>; недействительной сделку по переоформлению транспортного средства Mazda 3 с VIN <***> на ФИО3; недействительной сделку купли-продажи транспортного средства Audi A6 с VIN WAUZZZ4F0AN004552; применить последствия признания сделок недействительными путем возврата отчужденного имущества в конкурсную массу; выделить долю должника в общем имуществе супругов; признать право собственности в размере 50% в квартире № 35 с кадастровым номером 78:34:0413001:3573, расположенную по адресу: <...>; обратить взыскание на вышеуказанную долю.

21.07.2021 от кредитора в электронном виде поступило уточнение к заявлению с указанием ответчика и платежное поручение № 430 от 20.07.2021 на сумму 39 295 руб.

Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 01.09.2021 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

27.08.2021 в электронном виде поступили пояснения финансового управляющего относительно заявленных кредитором требований.

До начала судебного заседания ответ уполномоченного органа относительно места регистрации ответчика не поступил; также не поступил ответ из уполномоченного органа относительно собственников спорных транспортных средств.

В судебном заседании 01.09.2021 представители кредитора и финансового управляющего поддержали свои доводы и возражения; судебное заседание отложено на 29.09.2021, направлен запрос в уполномоченный орган.

27.09.2021 в электронном виде поступил отзыв финансового управляющего на заявление кредитора.

В настоящем судебном заседании представители должника и финансового управляющего против удовлетворения заявления кредитора возражали.

Арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное заседания для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения заявления кредитора, а также для получения дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное заседание по обоснованности заявления кредитора на
27 октября 2021 года в 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 2003.

Известить ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу, известному арбитражному суду и указанному в ответе уполномоченного органа.

Кредитору в срок до 20.10.2021 представить отзыв/возражения на письменные пояснения финансового управляющего.

Повторно: В порядке статьи 66 АПК РФ Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в срок до 20.10.2021 представить в арбитражный суд выписку из Единого государственного реестра недвижимости в отношении квартиры с кадастровым номером: 78:34:0413001:3573.

Судья Кузнецов Д.А.