Определение № А56-65194/10 от 19.01.2012 АС Северо-Западного округа

638/2012-1317(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной таможенной службы (место нахождения: Москва, улица Новозаводская, дом 11/5; основной государственный регистрационный номер 1047730023703) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу № А56-65194/2010,

у с т а н о в и л:

В соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В данном случае к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле (Балтийская таможня и международная деловая компания «Rainbow Reefers Limited»).

К кассационной жалобе ФТС приложило кассовый чек почты России от 30.12.2011 № 13007 о направлении заказного письма в адрес «Рейн Бол» (адрес в чеке не указан). Однако согласно материалам дела, заявителем по настоящему делу выступает юридическое лицо с официальным наименованием «Международная деловая компания «Rainbow Reefers Limited». При этом из материалов дела следует, что указанная организация имеет два адреса: 1) Ocean Centre, Montagu Foreshore, East Bay Street P.O. Box SS-19084, Nassau, Bahamas; 2) 194044, Санкт-Петербург, Малый Сампсониевский проспект, дом 4.

Таким образом, ФТС не представило доказательств отправки заказным письмом с уведомлением копии кассационной жалобы надлежащему заявителю (с правильным наименованием) и по надлежащему адресу.

Приложенный к кассационной жалобе кассовый чек от 30.12.2011 № 13006 также не подтверждает отправку заказным письмом с уведомлением жалобы в адрес Балтийской таможни, поскольку данный чек свидетельствует лишь о приобретении почтовых марок.

Кроме того, в кассационной жалобе Федеральная таможенная служба просит «отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции, отказав

Rainbow Reefers в удовлетворении исковых требований, принять новый судебный акт, необходимый ФТС России».

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа просит уточнить подателя кассационной жалобы формулировку, содержащуюся в просительной части жалобы, поскольку приведенные выше требования относительно принятия судебного акта, необходимого ФТС, вызывают неоднозначное толкование.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу

Подателю кассационной жалобы до 20.02.2012 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.