Определение № А56-66055/11 от 25.02.2013 АС Северо-Западного округа

741/2013-7389(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Каменев А.Л.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Кировский завод» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу № А56-66055/2011,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Кировский завод», место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, ОГРН 1027802712365 (далее – ОАО «Кировский завод»), обратилось в Федеральный арбитражный суд северо- Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу № А56-66055/2011.

Определением от 13.02.2013 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.03.2013 на 10 час. 30 мин.

ОАО «Кировский завод» заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по настоящему делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012 на ОАО «Кировский завод» возложена обязанность предоставить надлежащим образом заверенную копию трудового договора, заключенного с генеральным директором ОАО «Кировский завод» Семененко Георгием Петровичем после годового общего собрания акционеров, состоявшегося 27.05.2011 со всеми приложениями и дополнениями (дополнительными соглашениями) к нему, в течение семи дней после вступления решения в законную силу. Решение ОАО «Кировский завод», оформленное письмом без даты и без номера об отказе в предоставлении копии трудового договора, заключенного им с генеральным директором Семененко Г.П. после годового общего собрания акционеров, состоявшегося 27.05.2011 признано недействительным. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 решение суда первой инстанции от 26.03.2012 оставлено без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной

статьи.

В обоснование ходатайства заявителем указано, что непринятие мер в виде приостановления судебного акта приведет к невозможности поворота исполнения последнего в случае его отмены, поскольку персональные данные, содержащиеся в трудовом договоре, заключенным с генеральным директором ОАО «Кировский завод» Семененко Г.П., будут переданы третьим лицам в нарушение требований законодательства о персональных данных.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

Поскольку ОАО «Кировский завод» не привело доводов и не представило доказательств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, а также не представила обеспечение, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу № А56-66055/2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.