ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-66100/12 от 10.12.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

604/2012-463420(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

10 декабря 2012 года

Дело № А56-66100/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гирсовой С.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец ФИО1

ответчик закрытое акционерное общество "Кижуч"

об обязании ответчика провести государственную регистрацию выпуска ценных бумаг; о признании недействительным решения внеочередного общего собрания учредителей ответчика от 24.11.2010

при участии

представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.11.2012

установил:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании к закрытого акционерного общества "Кижуч" (далее по тексту – ответчик) провести государственную регистрацию выпуска ценных бумаг; о признании недействительным решения внеочередного общего собрания учредителей закрытого акционерного общества "Кижуч" от 24.11.2010.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, возражений против рассмотрения дела не заявил.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, указывая на то, что истцом как учредителем Общества не были оплачены принадлежащие ему как учредителю Общества акции; причиненный истцом ущерб Обществу не позволяет последнему оплатить госпошлину за государственную регистрацию выпуска ценных бумаг; ответчик обратил внимание на то, что в отношении истца возбуждено уголовное дело по факту хищения, мошенничества и вымогательства в отношении ответчика.

Статьей 136 АПК РФ установлено, что предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. При этом, при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Согласно статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав представителя ответчика, суд счёл дело подготовленным к судебному разбирательству. Подготовка дела окончена.


2

А56-66100/2012

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 января 2013 года в 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 211.

2.Сторонам представить в канцелярию арбитражного суда в срок не позднее 10.01.2013, а также направить лицам, участвующим в деле документы в обоснование заявленных позиций, в том числе:

истцу: возражения на отзыв;

ответчику: дополнительные документы в обосновании заявленной позиции;

Суд разъясняет что, лица, участвующие в деле, имеют право представлять в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте www.spb.arbitr.ru в сети Интернет, в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пределах своих полномочий.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 282, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по тел. <***>.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».

Судья

Сайфуллина А.Г.