ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-66137/15 от 30.11.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

02 декабря 2015 года. Дело № А56-66137/2015

Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2015 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Корушова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мышкиной М.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональное оборудование"

к ФИО1

о взыскании

при участии

от истца: ФИО2 ( доверенность от 08.10.2015)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональное оборудование» (далее – истец, ООО «Профессиональное оборудование») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик) 340912,00 руб. задолженности по договору №14/04/2015 от 14.04.2015 и расторжении указанного договора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Арбитражные суды рассматривают дела с участием граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, только в случаях, установленных законом.

Таким образом, критериями отнесения дела к подведомственности арбитражному суду являются экономический характер спора и субъектный состав его участников.

По настоящему делу сведений о том, что ответчик является индивидуальным предпринимателем не имеется, следовательно, имеет место быть спор между юридическим и физическим лицом не относящийся к сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ссылка истца на пункт 8.1 договора судом не принимается, так как стороны не вправе изменять подведомственность рассмотрения спора.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Корушова И.М.