Гражданский кодекс часть 1

Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление № 4" (далее - ответчик) о взыскании 3 052 389 руб. 73 коп., в том числе 2 758 161 руб. 03 коп. неустойки (пени) за нарушение сроков выполнения этапов работ («работы по капитальному ремонту» и «государственная экспертиза»), начисленной на основании пункта 18.4 государственного контракта № З-КР/20-8 от 11.09.2020, 5 000 руб. штрафа за нарушение обязательств по своевременному подписанию итогового акта приемки выполненных работ на основании пункта 18.18.5 контракта, 289 228 руб. 70 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом (авансом) за период с 07.11.2020 по 10.12.2021 на основании пункта 4.23 контракта.

Определением суда от 25.07.2022 возбуждено производство по делу А5666173/2022, исковое заявление принято к рассмотрению, назначены предварительное и основное судебные заседания на 21.11.2022.

В арбитражный суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, в обоснование чего истец ссылался на следующие обстоятельства. Исковые требования основаны на неисполнении ответчиком обязательств по контракту, предмет которого входит в перечень сведений Вооруженных Сил Российской Федерации, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны, утвержденному приказом Министра обороны Российской Федерации от 17 января 2022 г. № 22, согласно пункту 37 которого сведения, раскрывающие содержание государственных контрактов (договоров, соглашений) при проектировании, строительстве, реконструкции и (или) капитальном ремонте объектов Министерства обороны Российской Федерации, подлежат отнесению к служебной тайне в области обороны. В силу пункта 6 статьи 3.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, являются информацией ограниченного доступа и не подлежат разглашению. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2021 г. № 2052 «Об утверждении Правил обращения со сведениями, составляющими служебную тайну в области обороны» установлен порядок обращения со сведениями, составляющими служебную

[A1] тайну в области обороны, в соответствии с которым указанная информация не может быть размещена в открытых источниках, в том числе информационно-коммуникационной сети «Интернет». Согласно письму первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации за исх. № 4-ВС-2529/22 от 22 мая 2022 г. разбирательство в судах дел, содержащих сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, проводятся в закрытом судебном заседании. При этом опубликование текстов судебных актов, содержащих информацию, относящуюся к служебной тайне в области обороны, на официальных сайтах судов в информационно-коммуникационной сети «Интернет» не допускается.

В силу части 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах. Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается (часть 6 статьи 11 АПК РФ).

Учитывая, что дальнейшее рассмотрение дела в открытом судебном заседании может привести к разглашению служебной тайны, в целях соблюдения требований действующего законодательства и во избежание разглашения сведений, составляющих охраняемую законом служебную тайну в области обороны, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 11, 41, 51, 62, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Судья Евдошенко А.П.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 22.12.2021 6:31:56

Кому выдана Евдошенко Андрей Петрович