Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению
закрытого акционерного общества "ПЕРИНТ"
обществу с ограниченной ответственностью "Мир"
о взыскании,
при участии

от истца/заявителя: Виноградов С.Б. – до перерыва, Кондратенко Е.Н. (доверенность от 09.01.2020) – до и после перерыва,

от ответчика: Лопатин А.Ю. (доверенность от 17.06.2019) – до и после перерыва,

установил:

Закрытое акционерное общество «ПЕРИНТ» (далее – Общество «ПЕРИНТ») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИР» (далее – Общество «МИР») с требованием о взыскании 211 500 руб. аванса, не освоенного по договору от 12.02.2018 № М163 (с учетом дополнительного соглашения от 26.06.2018 № 1; далее – Договор) на разработку и согласование проектной и рабочей документации на объекты производственного назначения (4 здания) с согласованием проектной документации в Администрации МО «Заневское сельское поселение» и последующим получением разрешения в Администрации МО «Заневское сельское поселение» на строительство каждого из этих 4 зданий на объединенном участке по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Соржа-Старая, с кадастровыми номерами 47:07:1039001:0146 и 47:07:1039001:0147 (далее – Объект), 214,14 руб. в возмещение почтовых расходов.

Общество «МИР», в свою очередь, заявило встречный иск о взыскании 560 000 руб. задолженности по Договору 560 000 руб. задолженности, 16 832,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2019 по 06.08.2019 с дальнейшим взысканием процентов по день фактического исполнения обязательства, 254,64 руб. в возмещение почтовых расходов.

Протокольным определением от 27.01.2020 судебное разбирательство отложено для рассмотрения сторонами вопроса о мирном урегулирования спора; суд предложил сторонам провести совместный осмотр выполненных по договору работ, а также документов, переданных заказчиком на согласование, совместно оценить имеющиеся замечания относительно результата выполненных работ.

В судебном заседании 17.02.2020 представитель Общества «ПЕРИНТ» заявил ходатайство о проведении процедуры судебного примирения в порядке статьи 138.5 АПК РФ, предложил в качестве судебного примирителя Астрицкую Светлану

Тимофеевну; представитель Общества «МИР» не возражал против указанного ходатайства.

В судебном заседании объявлен перерыв до 21.02.2020.

После перерыва в судебном заседании представители сторон подтвердили свое согласие воспользоваться указанной примирительной процедурой и кандидатуру судебного примирителя.

Суд разъяснил сторонам преимущества примирительных процедур, сообщил, что порядок проведения процедуры судебного примирения регулируется Регламентом проведения судебного примирения (далее – Регламент), утвержденным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 № 41, произнес напутственное слово.

Судом установлен срок проведения примирительной процедуры – до 03 апреля 2020 года; судебным примирителем со сторонами согласованы следующие дата и место встречи – 25 февраля 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5001.

Согласно части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В силу частей 1 и 2 статьи 138.1 АПК РФ примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон (стороны) либо по предложению арбитражного суда; в случае согласия сторон с предложением арбитражного суда о проведении примирительной процедуры, удовлетворения ходатайства о проведении примирительной процедуры сторон или одной стороны при согласии другой стороны, а также в случае, предусмотренном частью 2 статьи 190 названного Кодекса, арбитражный суд выносит определение о проведении примирительной процедуры и при необходимости об отложении судебного разбирательства.

Частью 1 статьи 138.5 АПК РФ предусмотрено право сторон урегулировать спор путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя (судебное примирение).

В соответствии с пунктом 4 названной статьи кандидатура судебного примирителя определяется по взаимному согласию сторон из списка судебных примирителей и утверждается определением суда.

По смыслу пункта 5 статьи 138.5 АПК РФ целью судебного примирения является соотнесение и сближение позиций сторон по делу и выявление дополнительных возможностей для урегулирования спора с учетом интересов сторон, оказание им содействия в достижении взаимоприемлемого результата примирения, основанного также на понимании и оценке сторонами обоснованности заявленных требований и возражений.

В целях скорейшего урегулирования взаимных претензий сторон, возникших в ходе исполнения Договора, и сохранения между сторонами деловых отношений, суд, с учетом позиции Общества «МИР» по указанному вопросу, считает возможным удовлетворить ходатайство Общества «ПЕРИНТ» и вынести определение о проведении процедуры судебного примирения, утвердить в качестве судебного примирителя Астрицкую Светлану Тимофеевну.

В связи с изложенным судебное разбирательство надлежит отложить на основании части 2 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Провести процедуру судебного примирения.
Утвердить в качестве судебного примирителя Астрицкую Светлану Тимофеевну.
Установить срок проведения судебного примирения – до 03 апреля 2020 года.

Судебным примирителем и сторонами согласованы следующие дата и место проведения встречи – 25 февраля 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5001.

Отложить судебное разбирательство на 06 апреля 2020 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4003.

Судья Сурков А. А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.06.2019 17:02:04

Кому выдана Сурков Андрей Александрович