ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-66708/16 от 25.02.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1201/2019-69755(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения 

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЭШЕЛЪ" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 по делу № А56- 66708/2016 (судья Сергеева О.Н.), принятое 

по иску ООО "ЭШЕЛЪ"
к ГБУК Ленинградской области "Музейное агентство"
3-и лица: 1) ООО "НПЦ "Опора"; 2) Комитет по культуре Ленинградской области
о взыскании,

установил:

ООО "ЭШЕЛЪ" обратилось с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  19.12.2018 по делу № А56-66708/2016. 

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству  арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что подателем жалобы в  нарушение требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ не были  представлены следующие документы: 

- подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и  размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной  пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об  уменьшении размера государственной пошлины; 

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам,

участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них  отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под  расписку. 

Кроме того, в нарушение положений статьи 260 АПК РФ при оформлении  вводной части апелляционной жалобы не указаны адреса третьих лиц. 

Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к  производству и являются основанием для оставления ее без движения в  соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить ООО "ЭШЕЛЪ" исправить допущенные нарушения и представить  необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, 


Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в  суд в срок по 11 марта 2019 года (включительно). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

Судья В.А. Семиглазов