Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Аверс» Евтушенко Дмитрия Геннадьевича о принятии обеспечительных мер по делу А56-66781/2012 /пр.соб.,

о признании права собственности на жилые помещения

третьи лица: ООО «Строительная компания «Импульс» ; А.А. Сидоренко; А.В. Андреев

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аверс»

без вызова сторон,

установил:

В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аверс» (далее – должник).

Решением арбитражного суда от 17.02.2014 в отношении ООО «Аверс» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Кочергин Антон Сергеевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №35 от 01.03.2014.

В рамках дела о банкротстве ООО «Аверс» конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ул. Бухарестская, дом 80 (строительный адрес: Санкт-Петербург, Фрунзенский административный район, восточнее Витебской железной дороги, квартал 11, корп. 49).

- 1-комнатная квартира №28 (ранее под условным №291) общей площадью 43,7 кв.м, расположенная на 7 этаже с кадастровым номером 78:13:0007411:8821;

- 2-комнатная квартира №26 (ранее под условным №289) общей площадью 65,00 кв.м, расположенная на 7 этаже с кадастровым номером 78:13:0007411:8819.

Определением арбитражного суда от 19.10.2020 за ООО «Аверс» признано право собственности на следующие жилые помещения:

- квартиру №26 (ранее условный номер 289) общей площадью 62,89 кв.м, расположенную на 7 этаже (ранее предварительно 6 этаж) 05 секции;

- квартиру №28 (ранее условный номер 291) общей площадью 41,14 кв.м, расположенную на 7 этаже (ранее предварительно 6 этаж) 05 секции, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, дом 80, литера А

Определением от 02.03.2021 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А56- 66781/2012/пр.соб. по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, ввиду непривлечения к участию в деле лиц, о правах и об обязанностях которых судом первой инстанции принято решение, а именно - А.А. Сидоренко; рассмотрение дела отложил.

Определением апелляционного суда от 15.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, наряду с А.А. Сидоренко, привлечен конкурсный кредитор Андреев Александр Владимирович.

В суд апелляционной инстанции, в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр", поступило заявление, подписанное простой электронной подписью, конкурсного управляющего Евтушенко Д.Г. о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит наложить арест на регистрационный действия на квартиры, а именно: 1-комнатную квартиру №28 (ранее под условным №291) общей площадью 43,7 кв.м, расположенную на 7 этаже с кадастровым номером 78:13:0007411:8821; 2-комнатную квартиру №26 (ранее под условным №289) общей площадью 65,00 кв.м, расположенную на 7 этаже с кадастровым номером 78:13:0007411:8819, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: ул. Бухарестская, дом 80 (строительный адрес: Санкт-Петербург, Фрунзенский административный район, восточнее Витебской железной дороги, квартал 11, корп. 49).

В соответствии со статьями 90 и 91 АПК РФ арбитражный суд по заявлению ли- ца, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 92 ФПК РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 утвержден Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок подачи документов в электронном виде).

В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка подачи документов обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Пунктом 3.2.2 Порядка подачи документов в электронном виде предусмотрено, что усиленной квалифицированной электронной подписью должно быть подписано, помимо прочего, заявление об обеспечении иска (подпункт 2).

Данные обращения подаются в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Поскольку заявление Евтушенко Д.Г. о принятии обеспечительных мер по настоящему обособленному спору поступило в суд в электронном виде с нарушением установленного Порядка подачи документов, а именно оно подписано простой электронной подписью, оно подлежит возврату применительно к пункту 6 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, если оно не подписано или если исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 рублей.

Однако конкурсным управляющим не представлен какой-либо документ об уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом заявления об обеспечении иска (принятия обеспечительных мер).

На основании изложенного, а также руководствуясь пунктом 4 статьи 129, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление конкурсного управляющего ООО «Аверс» Евтушенко Дмитрия Геннадьевича принятии обеспечительных мер по делу А56-66781/2012/пр.соб. возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов