3979/2019-513824(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г.Санкт-Петербург
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Д.С. Геворкян
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Север А.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
истец Общество с ограниченной ответственностью "Ситилинк"
ответчик Частное образовательное учреждение высшего образования "Балтийский институт экологии, политики и права"
о взыскании
при участии
от истца ФИО1 (по доверенности от 01.06.2019)
от ответчика ФИО2 (по доверенности от 200.8.2019), ФИО3 (по доверенности от 20.08.2019), ректор ФИО4 (паспорт)
установил:
Общества с ограниченной ответственностью "Ситилинк" обратилось в суд с иском к частному образовательному учреждению высшего образования "Балтийский институт экологии, политики и права" о взыскании задолженности по расторгнутому договору аренды от 01.05.2014 № 181/а в размере 4 415 687 руб. 56 коп.
В судебное заседание явились представители сторон.
В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей КУГИ СПб в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители ответчика ходатайствовали об объединении дел А56-99798/2019 и А56-93180/2019 в одно производство.
В производстве арбитражного суда находится дело № А56-93180/2019 по иску Частного образовательного учреждения высшего образования "Балтийский институт экологии, политики и права" к Обществу с ограниченной ответственностью "Ситилинк" об истребовании из чужого незаконного владения имущества и взыскании убытков.
Часть 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Поскольку между заявленными требованиями имеется непосредственная связь, а их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора, суд полагает целесообразным объединить вышеуказанные дела в одно производство для совместного рассмотрения.
В связи с тем, что согласно части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда, объединенному делу должен быть присвоен номер А56-66798/2019.
Руководствуясь статьей 130, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Судья Д.С. Геворкян