Гражданский кодекс часть 1

об истребовании документов и сведений у 78 Отдела полиции Центрального района города Санкт-Петербурга (адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Чехова, д. 15)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интарсия» (197046, Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 34А; ИНН 7801020442, ОГРН 1037800011248),

при участии:
конкурсного управляющего Чижова М.Н. (паспорт),
от иных лиц, участвующих в споре, представители не явились, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.06.2017 (резолютивная часть объявлена 26.05.2017) общество с ограниченной ответственностью «Интарсия» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего временно возложено на Чеснокова Юрия Викторовича.

Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 98 от 04.06.2016.

Определением арбитражного суда от 07.10.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Чижов Михаил Николаевич.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области Володкиной А.И. от 09.08.2017 в связи с назначением судьи Юркова И.В. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело № А56-67582/2015 передано в производство судье Тарасовой М.В.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд 20.09.2017 обратился конкурсный управляющий должника с заявлением, в котором просит суд истребовать у 78 Отдела полиции Центрального района города Санкт-Петербурга:

- копии документов, касающихся обнаружения клада, в том числе опись предметов, входящих в состав клада (включая сведения о наименовании, технике, размере, материалах, состояния сохранности, отнесения к категории культурных ценностей) и иную информацию, связанную с обнаружением клада Нарышкиных;

- копии материала КУСП № 5457 от 29.03.2012, находящиеся в 78-м Отделе полиции Центрального района города Санкт-Петербурга.

В обоснование заявленного требования конкурным управляющим представлены сведения об обнаружении культурных ценностей 27.03.2012 по адресу: Санкт- Петербург, ул. Чайковского, д. 29, в помещении, собственником которого на момент обнаружения, являлось ООО «Интарсия».

В связи с данным фактом в 78 Отделе полиции Центрального района города Санкт-Петербурга 29.03.2012 был зарегистрирован материал КУСП № 5457.

Определением от 26.09.2017 рассмотрение заявления временного управляющего назначено в судебном заседании на 27.10.2017.

В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление в полном объеме, дополнительно представил копию запроса, направленного в 78 Отдел полиции Центрального района города Санкт-Петербурга и полученного им, а также копию жалобы на неправомерное бездействие сотрудников полиции, поданную заявителем в прокуратуру Центрального района города Санкт-Петербурга.

Заслушав позицию указанного лица и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В материалах обособленного спора имеется доказательство получения канцелярией 78 Отдела полиции Центрального района города Санкт-Петербурга запроса конкурсного управляющего об истребовании сведений об обнаруженном кладе Нарышкиных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 29, лит. А, а именно штамп входящей корреспонденции от 24.07.2017 на запросе конкурсного управляющего (получила Брупас А.А.).

Между тем, несмотря на требования Закона о банкротстве о предоставления государственными органами арбитражному управляющему сведений, необходимых для осуществления им своих функций в деле о банкротстве должника, запрос оставлен без рассмотрения.

Кроме того, суд принимает во внимание, что определением от 26.09.2017 арбитражный суд обязал 78 Отдел полиции Центрального района города Санкт- Петербурга представить в материалы дела в срок до 20.10.2017 мотивированный и

документально обоснованный отзыв на заявление финансового управляющего, признал явку представителя 78 Отдела полиции Центрального района города Санкт-Петербурга в судебное заседание обязательной. Однако, указанное определение 78 Отделом полиции Центрального района города Санкт-Петербурга не выполнено, документы не представлены, явка представителя в судебное заседание не обеспечена, о причинах, препятствующих выполнить требования арбитражного суда, не сообщено.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Доказательств, подтверждающих факт передачи конкурсному управляющему документов и сведений, перечисленных в просительной части запроса, 78 Отделом полиции Центрального района города Санкт-Петербурга на дату рассмотрения заявления не представлено, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд разъясняет, что в силу статьи 16 АПК РФ судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представить доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с пунктом 9 статьи 66 АПК РФ налагается судебный штраф.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.3, 60 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

- копий документов, касающихся обнаружения клада, в том числе опись предметов, входящих в состав клада (включая сведения о наименовании, технике, размере, материалах, состояния сохранности, отнесения к категории культурных ценностей) и иную информацию, связанную с обнаружением клада Нарышкиных;

2. Обязать 78 Отдел полиции Центрального района города Санкт- Петербурга представить в арбитражный суд копии названных документов и указанных сведений в срок до 01.12.2017.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Тарасова М.В.