Гражданский кодекс часть 1

Решением от 26.10.2015 ООО «Восход» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурным управляющим утверждена ФИО1

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в газете «Коммерсантъ» № 202 31.10.2015.

- учредительные документы — Устав (с изменениями и дополнениями) - первоначальная редакция и редакции, действующие с 2012 года, документы по созданию предприятия и наделения его имуществом, Решения учредителей и собственников предприятия, принятые с 2012 года или касающиеся деятельности предприятия за период с 2010, Списки участников Общества на отчётные даты, Приказы по Учётной политике;

- акты, претензионные документы, решения по результатам проверок контролирующих органов (начатые или оконченные с 2012 года). Список претензий предъявленных обществу или Обществом в аудируемые периоды с указанием результатов претензионной работы (судов);

- бухгалтерская и налоговая отчётность за 2012,2013,2014, 2015 гт. Ежеквартальная бухгалтерская отчётность (баланс и форма № 2) за 1 кв. 2012 г. — 3 кв. 2013 г.;

 регистры бухгалтерского учёта (по каждому аудируемому году):  справки об открытых счетах (руб. и вал.) на налоговые отчётные даты;

 общая оборотно-сальдовая ведомость;
 сводные отчёты по основным средствам, НМА;

 оборотно-сальдовые ведомости, карточки счетов, дебетовые и кредитовые

отчёты по проводкам по всем счетам бухгалтерского учёта.

- регистры налогового учёта по налогу на прибыль и НДС, специальным налоговым режимам;

- материалы ежегодных инвентаризаций 2012-2014 гг.;

- первичные документы бухгалтерского и налогового учёта — договоры, акты, накладные, документы внутреннего учёта и перемещения (списания), счета — фактуры и т. п.

Определением от 05.04.2016 заявление конкурсного управляющего, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.05.2016.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, не явились.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Из указанной нормы права следует, что именно ликвидационная комиссия (ликвидатор) выполняет управленческо-распорядительные функции юридического лица после ее (его) утверждения и является органом управления ликвидируемого должника.

Согласно материалам дела, до введения в отношении должника конкурсного производства, руководителем (председателем ликвидационной комиссии, ликвидатором) ООО «Восход» являлась ФИО2.

Поскольку руководителем (ликвидатором) должника ФИО2 не исполнены обязанности, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Таким образом, обязанность руководителя должника как органа управления должника предоставить конкурсному управляющему соответствующие документы, не дожидаясь запроса конкурсного управляющего, прямо предусмотрена положениями Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы .

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Доказательств, подтверждающих факт передачи конкурсному управляющему документов, перечисленных в просительной части ходатайства в материалах дела не имеется, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Восход» ФИО1 об истребовании документов удовлетворить.

Обязать ликвидатора ООО «Восход» ФИО2 (дата рождения 14.04.1984, место рождения г. Ленинград, адрес: 192174, <...>) в течение 3-х дней с момента вынесения настоящего определения передать конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, в том числе:

 регистры бухгалтерского учёта (по каждому аудируемому году):

 справки об открытых счетах (руб. и вал.) на налоговые отчётные даты;

 общая оборотно-сальдовая ведомость;
 сводные отчёты по основным средствам, НМА;

 оборотно-сальдовые ведомости, карточки счетов, дебетовые и кредитовые

отчёты по проводкам по всем счетам бухгалтерского учёта.

- регистры налогового учёта по налогу на прибыль и НДС, специальным налоговым режимам;

- материалы ежегодных инвентаризаций 2012-2014 гг.;

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в в течение 14 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Э. Кулаковская