Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело акционерного общества "Ленинградские областные коммунальные системы" к садоводческому некоммерческому товариществу "Мечта" массива "Поркузи" об обязании

при участии

от истца: представитель Дмитриев А.В. по доверенности от 28.12.2017 от ответчика: Воищев В.И. – председатель (протокол от 27.12.2016 № 1)

установил:

Акционерное общество "Ленинградские областные коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Мечта" массива "Поркузи" об обязании исполнения договора от 28.10.2015 № 1/15 и дополнительного соглашения от 25.11.2015 № 1.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано со стороны истца – исполняющим обязанности генерального директора Медведевым В.М., действующим на основании устава, а со стороны ответчика – председателем Воищевым В.И., действующим на основании устава. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для

отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами,

подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса,

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

«Акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (сокращенное наименование - АО «ЛОКС», ИНН 4705029366, КПП 470501001), именуемое в дальнейшем «истец», в лице временно исполняющего обязанности генерального директора АО «ЛОКС» Медведева Василия Михайловича, действующего на основании Устава и решения Совета директоров АО «ЛОКС» от 22.04.2016, с одной стороны, и Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта» массива «Поркузи» (сокращённое наименование - СНТ «Мечта», ОГРН 1034701893764), именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице председателя правления Воищева Владимира Ивановича, действующего на основании Устава, с другой стороны, при совместном упоминании, именуемые «стороны», руководствуясь статьями 49, 138-139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение по делу № А56-67706/2018, находящемуся в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на следующих условиях:

- обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта» массива «Поркузи» в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить обязательства, предусмотренные разделом II Приложения № 2 к договору № 1/15 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 28.10.2015 (пункт 1, 2 раздела «Мероприятия заказчика»), а именно произвести оборудование водомерного узла манометром и прибором учёта, обеспечивающим регулировку и измерение расхода воды с возможностью дистанционной передачи данных и считывания на ноутбук всех архивных и установочных значений на месте установки; произвести строительство разводящей водонапорной сети от водомерного узла до потребителей с устройством резервуаров запаса чистой воды (РЧВ);

- в целях побуждения Садоводческого некоммерческого товарищества «Мечта» массива «Поркузи» к своевременному исполнению обязательств в натуре, в части выполнения обязанностей, установленных решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по настоящему делу, взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Мечта» массива «Поркузи» в пользу акционерного общества «Ленинградские областные коммунальные системы» судебную неустойку за неисполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по данному делу в следующем размере: за первые три месяца неисполнения решения суда после вступления его в законную силу - в сумме 105 000 руб.00 коп.

(исходя из стоимости оказания услуг за 1 месяц по 125 земельным участкам в сумме 35 000 руб. 00 коп.), в дальнейшем за каждый последующий месяц неисполнения решения суда сумму судебной неустойки ежемесячно увеличивать на 20 000 руб. 00 коп. от суммы, подлежащей уплате за предыдущий месяц;

- взыскать 6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

I этап: выполнение Ответчиком договорных обязательств по строительству разводящей водопроводной сети от водомерного узла до потребителей (125 индивидуальных участков членов садоводства), оборудованию водомерного узла манометром и прибором учёта, обеспечивающим регулировку и измерение расхода воды с возможностью дистанционной передачи данных и считывания на ноутбук всех архивных и установочных значений на месте установки с пропускной способностью для обеспечения водой 50 индивидуальных участков членов садоводства в объеме 22,00 м3/сут. (далее - объекты I этапа); проектирование резервуаров запаса чистой воды с полезным объёмом не менее 16,204 м3(далее - РЧВ) с насосной станцией;

II этап: выполнение ответчиком договорных обязательств по строительству РЧВ с насосной станцией, оборудованию водомерного узла манометром и прибором учёта, обеспечивающим регулировку и измерение расхода воды с возможностью дистанционной передачи данных и считывания на ноутбук всех архивных и установочных значений на месте установки с пропускной способностью для обеспечения водой СНТ (125 индивидуальных участков членов садоводства) в полном объеме согласно пункту 7 Договора - 56,00 м3/сут. (далее - объекты II этапа).

В рамках мероприятий I и II этапа стороны осуществляют следующие действия:

документации, при отсутствии замечаний согласовывает её и письменно уведомляет об этом ответчика (выдаёт ответчику положительное заключение). В случае выявления замечаний в представленной документации Истец в срок до 12.08.2018 направляет ответчику мотивированный отказ в согласовании указанной документации.

6.В случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 5 мирового соглашения, либо нарушения сроков исполнения отдельных (промежуточных) этапов, истец вправе ограничить и(или) полностью прекратить подачу воды по договору оказания услуг, заключенному с ответчиком в порядке подпункта 3 пункта 5 мирового соглашения. В случае, если ответчик в согласованный сторонами срок (не позднее 01.12.2020) не исполнит обязательства, предусмотренные пунктом 5 мирового соглашения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3000 рублей за каждый месяц неисполнения Мирового соглашения, начиная с 02.12.2020; за каждый последующий месяц неисполнения мирового соглашения размер судебной неустойки подлежит ежемесячному увеличению на 2500 руб. 00 коп. от суммы, подлежащей уплате за предыдущий месяц.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Бобарыкина О.А.