Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Рагузиной П.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: истец: Индивидуальный предприниматель Гурьев Владимир Васильевич

ответчик: ООО «Трак-Гараж»
о взыскании 2 138 277 руб. 56 коп.

при участии
от истца: Воронин И.Б. (доверенность от 11.01.2016)
от ответчика: Борисов С.В. (доверенность от 19.10.2015)

установил:

Индивидуальный предприниматель Гурьев Владимир Васильевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трак-Гараж» (далее – ООО «Трак-Гараж») о взыскании 2 138 277 руб. 56 коп., выплаченных по договору поставки от 11.06.2014 № ТГ-Г-06/14, а также 18 000 руб. расходов на проведение досудебной экспертизы.

В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора в части оказания услуг по осуществлению доукомплектации транспортного средства Ford F-150 SVT Raptor 4WD, государственный регистрационный номер: О271ОО47.

Истец заявил ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы.

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы суд удовлетворил.

Первоначально проведение экспертизы было решено поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «ПРО.ЭКСПЕРТ».

В судебном заседании от 04.04.2016 суд попросил истца и ответчика представить суду документы для проведения судебной экспертизы, в том числе копию искового заявления с указанием контактной информации для сообщения экспертом истцу и ответчику о дате и времени проведения экспертизы.

При передаче комплекта документов представитель истца сообщил, что он уже связался с обществом с ограниченной ответственностью «ПРО.ЭКСПЕРТ» и сообщил все свои контактные данные.

Оценив данное обстоятельство, суд посчитал необходимым заменить экспертное учреждение.

С учетом поступивших из других экспертных учреждений ответов суд поручил проведение судебной экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Лига автоэкспертов».

Сторонами согласованы следующие вопросы перед экспертом:

По сведениям, представленным обществом с ограниченной ответственностью

«Лига автоэкспертов», стоимость экспертизы составляет 32 000 руб., срок проведения

экспертизы 15 дней с момента поступления материалов дела.

По сообщению общества с ограниченной ответственностью «Лига

автоэкспертов» проведение экспертизы будет поручено эксперту Кацубе Юрию

Николаевичу или Яковлеву Вадиму Леонидовичу.
Отводов экспертам не заявлено.
Истец внес на депозитный счет суда 45 000 руб.
Денежные средства поступили на депозитный счет суда.

Стороны заявили ходатайство о присутствии при проведении судебной

экспертизы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 143 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

3. Предоставить эксперту для проведения экспертизы следующие материалы:

на 1 л.;

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установить срок проведения экспертизы – 15 календарных дней с момента получения необходимых документов и предоставления объекта исследования.

Эксперту сообщить лицам, участвующим в деле, о дне и месте проведения экспертизы.

Сторонам обеспечить эксперту доступ к объекту исследования.

Обязать эксперта обеспечить возможность присутствия Гурьева Владимира Васильевича, его представителей и представителей общества с ограниченной ответственностью «Трак-Гараж» при проведении судебной экспертизы.

В случае необходимости получения дополнительных документов обязать эксперта запрашивать необходимые документы только через арбитражный суд; в случае необходимости увеличения сроков проведения экспертизы или замены эксперта руководителю общества с ограниченной ответственностью «Лига автоэкспертов» необходимо ставить вопрос о продлении срока проведения экспертизы или о замене эксперта перед арбитражным судом.

Обязать эксперта после проведения экспертизы представить заключение в арбитражный суд.

Приостановить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Рагузина П.Н.