Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

20 августа 2020 года . Дело № А56-67784/2020

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиН.Н. Дорохова, ознакомившись с исковым заявлением:

общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» (191028, город Санкт-Петербург, улица Моховая, 8, ОГРН: 1089847137588, дата присвоения ОГРН: 07.04.2008, ИНН: 7841384710)

к Каминскому Дмитрию Викторовичу (ОГРНИП: 306784726200312, ИНН: 782505196623, Дата присвоения ОГРНИП: 19.09.2006, Дата прекращения деятельности: 29.12.2009)

о взыскании задолженности,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» (далее – ООО «ЖКС № 1 Центрального района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Каминского Дмитрия Викторовича 18 511 рублей 61 копейки задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за помещение 19-Н, расположенного по адресу: Санкт – Петербург, набережная реки Мойки, дом 30, литер А.

В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны делапо экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно сведениям из ЕГРИП (ИНН: 782505196623) Каминский Дмитрий Викторович прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29.12.2009 т.е. до подачи настоящего заявления и его принятия к производству арбитражного суда.

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданин в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств (пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996).

То обстоятельство, что предметом иска является нежилое помещение, в том числе такое, которое может быть использовано для предпринимательской деятельности, на подведомственность спора не влияет, поскольку закон не ограничивает права физических лиц иметь в собственности любое имущество, в том числе и нежилые помещения.

Согласно письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 6 июля 2004 г. N 04-3-01/398 «О сдаче помещений в аренду (наем)» сдача квартиры внаем выступает одним из способов реализации законного права гражданина на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом и не является предпринимательской деятельностью.

Ввиду изложенного, требования ООО «ЖКС № 1 Центрального района» в данном случае подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» исковое заявление.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 55 л.

Судья Н.Н. Дорохова