ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-68199/16 от 30.11.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

60/2016-562232(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по правилам административного судопроизводства, 

назначении предварительного судебного заседания и судебного

заседания

город Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  И.А. Исаева, ознакомившись с материалами дела по заявлению: 

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК   № 1» 

заинтересованное лицо: Государственная административно-техническая инспекция 

об оспаривании постановления от 10.08.2016 о назначении административного наказания  по делу об административном правонарушении от 21.06.2016 № 58126 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК № 1»  (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Государственной административно-технической инспекции (далее – ГАТИ, Инспекция,  заинтересованное лицо) от 10.08.2016 о назначении административного наказания по делу  об административном правонарушении от 21.06.2016 № 58126. 

Определением суда от 07.10.2016 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ

Заявителем документы по определению суда не представлены, в том числе и в  обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления. 

Заинтересованным лицом представлен отзыв и материалы административного дела. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное  частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные  обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства по делу. 

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу, что рассмотрение в  порядке упрощенного производства невозможно. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам  административного судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции на 10 января 2017 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, улица Очаковская, дом 7А, помещение 2Н зал № 112-Оч. 

– заявителю: документы в обоснование ходатайства, доказательства получения  оспариваемого постановления, доказательства расторжения договора строительного  подряда с ООО Базис, доказательства обращения в ГАТИ с заявлением о внесении  изменении в ордер или его переоформлении, обеспечить явку представителя. 

– заинтересованному лицу: отзыв с правовым обоснованием и всеми  доказательствами в части доводов общества о смене генерального подрядчика на объекте  с 07.04.2015; доказательства направления вручения оспариваемого постановления,  обеспечить явку представителя . 

Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд  заблаговременно. 

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать  выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и  знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в  деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;  задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства,  делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами,  заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц,  участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле,  знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов,  принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по  делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами,  предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами. 


Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru,  на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также  по тел. 643-48-18. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда,  за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных  интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в  электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru. 

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (812) 643- 48-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на  ознакомление». 

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при  отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении  судебного разбирательства, является основанием для оставления искового заявления  (заявления) без рассмотрения. 

Судья И.А. Исаева