Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ДЗТ Логистик», адрес: 690001, г. Владивосток, ул. Пионерская, д. 1, оф. 007, ОГРН 1152536005588, ИНН 2536284164, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2022 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 по делу № А56-68331/2022,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2023 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ДЗТ Логистик» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 по делу № А56-68331/2022, рассмотрение которой назначено на 18.09.2023.

Одновременно с кассационной жалобой в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи.

По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.

В обоснование ходатайства податель жалобы указал, что согласно информации о

введенных в отношении Российской Федерации санкционных мер, установлены запреты, связанные с корреспондентскими или сквозными счетами и обработкой сделки с участием определенных иностранных финансовых учреждений, в связи с чем высока вероятность невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, а также исходя из финансовой отчетности истца общая сумма его обязательств превышает имеющиеся у него эквиваленты денежных средств, что также создает риск не возврата денежных средств в случае отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции, изучив доводы Общества и представленные в обоснование ходатайства документы, приняв во внимание предмет спора, полагает, что удовлетворение ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов будет способствовать сохранению баланса интересов лиц, участвующих в данном деле.

При таком положении исполнение решения от 14.11.2022 и постановления от 19.06.2023 надлежит приостановить до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья М.Г. Власова

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.