Определение № А56-68479/10 от 08.04.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

970/2011-26494(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2011 г. по делу № А56-68479/2010 (судья Швецова Н.П.), принятое

по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к ТСЖ "Проспект Светлановский дом 72 корпус 3"

о взыскании 6712 руб. 34 коп.

установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2011 г.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что подателем жалобы пропущен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить приложенное к апелляционной жалобе ходатайство ввиду незначительности пропуска срока.

Также при исследовании поступивших документов апелляционный суд установил, что подателем жалобы в подтверждение полномочий лица, подписавшего жалобу, ФИО1, представлена копия доверенности № 285 от 01.11.2010 г. со штемпельным оттиском «Копия верна».

В силу пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Приложенная к данной апелляционной жалобе доверенность заверена не надлежащим образом, поскольку на данном документе не учинена отметка, содержащая информацию о лице, заверившем его.

Указанное нарушение препятствует принятию жалобы ГУП "Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к производству, поскольку подателем жалобы не выполнены требования пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5917/2011 оставить без движения.

Предложить ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 04 мая 2011 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.