ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-68630/2021/СД.1 от 02.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1373/2023-121334(1)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Строй- Гарант» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 08.06.2023 по делу № А56-68630/2021/сд.1 (судья  Осьминина Е.Л.), принятое 

по заявлению конкурсного управляющего ООО «Строй-Гарант» к ООО «Арсенал» о  признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) ООО «Строй-Гарант», 

УСТАНОВИЛ:

подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов  2-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а именно: 

- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной  пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по  уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 

- не приложены документы, подтверждающие направление лицам,  участвующим в деле, копии апелляционной жалобы заказным письмом с  уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку. 

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без  движения. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не рассматривается,  поскольку процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок,  указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы  лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об 

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на 

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья И.Ю. Тойвонен