Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии к производству после отмены судебного акта апелляционной инстанцией и направления вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции, по жалобе ФИО1 на действия арбитражного управляющего ФИО2 в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Корпорация Ацтек» (ИНН<***>, ОГРН<***>, адрес: 197022, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д.40, лит.А),

установил:

ОАО «Корпорация Ацтек» (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2014, резолютивная часть которого объявлена 04.03.2014, в отношении ОАО «Корпорация Ацтек» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего размещена в газете «Коммерсантъ» от 22.03.2014 №48.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2014, резолютивная часть которого объявлена 11.09.2014, ОАО «Корпорация Ацтек» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства размещена в газете «Коммерсантъ» от 25.10.2014 №195.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2015, резолютивная часть которого объявлена 17.12.2015, ФИО2 был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Корпорация Ацтек».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2016, резолютивная часть которого объявлена 09.02.2016, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2016, резолютивная часть которого объявлена 17.11.2016, ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Корпорация Ацтек».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2016, резолютивная часть которого объявлена 22.12.2016, конкурсным управляющим ОАО «Корпорация Ацтек» утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2018, резолютивная часть которого объявлена 01.03.2018, ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Корпорация Ацтек».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2018, резолютивная часть которого объявлена 03.04.2018, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) «Корпорация Ацтек» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО1 с жалобой на действия арбитражного управляющего ФИО2, в которой просит:

1. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ФИО2 по перечислению денежных средств в размере 300 000 руб. в нарушение очередности, установленной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.

2. Признать недобросовестными действия конкурсного управляющего ФИО2 по перечислению специалисту 300 000 руб. как чрезмерные и несоразмерные объему работ, выполненному специалистом.

3. Уменьшить выплаченную сумму до 150 000 руб. и взыскать с конкурсного управляющего ФИО2

Определением от 27.07.2018 Арбитражный суд оставил жалобу ФИО1 без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие ее направление в адрес Росреестра, арбитражного управляющего, саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, а также не приложены документы, подтверждающие основания заявленных требований.

Во исполнение указанного определения суда от 27.07.2018 заявителем представлены почтовые квитанции об отправке жалобы в Управление Росреестра по СПб, в Союз АУ СРО СС, а также в адрес бывшего конкурсного управляющего ФИО2, являющийся адресом для получения им корреспонденции при исполнении обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве; а также представлены копии документов в обоснование жалобы (выписки из отчета об использовании денежных средств должника, табели учета рабочего времени, определение арбитражного суда от 03.11.2015).

Определением суда от 26.09.2018 жалоба возвращена ФИО1.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2018отменено и вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Назначить рассмотрение жалобы ФИО1 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 марта 2019 года в 13 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 208.

2.Конкурсному управляющему представить суду письменный документально-обоснованный отзыв на жалобу с обосновывающими материалами, отчет о ходе конкурсного производства.

3.Лицам, участвующим в рассмотрении дела и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве) представить отзывы на ходатайство об отстранении конкурсного управляющего.

4.В заседание пригласить: конкурсного управляющего, представителя саморегулируемой организации, представителя органа по контролю (надзору), представителя уполномоченного органа, представителя учредителей должника, известных суду кредиторов.

Лица, участвующие в деле, имеют право представлять в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области документы в электронном виде, заполнять формы документов размещенных на официальном сайте www.spb.arbitr.ru в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru

Судья Голоузова О.В.