Гражданский кодекс часть 1

ООО «Виплайн» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области» о взыскании 18414480 руб.

В настоящем судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что 31.12.2011 по итогам открытого конкурса сторонами был заключен договор № 389 на перевозку пассажиров на территории муниципального образования «Город Выборг» Выборгского района Ленинградской области пассажирским транспортом общего пользования. Срок действия договора с 01.01.2012 по 31.12.2014. В соответствии с пунктом 1 договора № 389 перевозчик принимает на себя обязательства выполнять перевозки пассажиров по муниципальным маршрутам № 6, № 8, № 9, № 14.

Согласно пункту 6.2 Договора № 389 предельная величина тарифов на перевозку пассажиров по договору составляет 20 рублей, для школьников, следующих в школу и обратно, в дни занятий (понедельник-суббота с 01 сентября по 01 июля) - 10 рублей. Указанная величина может быть увеличена по соглашению сторон только при наличии экономического обоснования Перевозчика по тарифам.

составляет 22 рубля, для школьников, следующих в школу и обратно, в дни занятий (понедельник-суббота с 01 сентября по 01 июля) - 10 рублей.

При этом установление провозной платы для школьников в размере 10 рублей связано не с отнесением школьников к категории лиц, имеющих право на льготный проезд, это условие конкурсной документации и социальная нагрузка лица, выигравшего конкурс.

Условия Договора № 1 и Договора № 2 являются идентичными.

В соответствии с п. 1.1. Договора № 1 и Договора № 2 Перевозчик принял на себя обязательства выполнять перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования по регулярным маршрутам муниципального образования «Город Выборг» Выборгского района Ленинградской области в соответствии с Приложением № 1 к Договору № 1 и Приложением № 1 к Договору № 2.

Согласно Приложению № 2 к Договору № 1 стоимость проезда на всех регулярных маршрутах составляет 22 рубля, при этом ни Договором № 1, ни Приложениями к Договору № 1, являющимися неотъемлемой частью данного Договора, льготный тариф для проезда школьников не установлен.

Согласно Приложению № 2 к Договору № 2 стоимость проезда на маршруте Автовокзал - п. Джатиево составляет 24 рубля, на остальных регулярных маршрутах составляет 22 рубля, при этом Договором № 2, ни Приложениями к Договору № 2, являющимися неотъемлемой частью данного Договора, льготный тариф для проезда школьников не установлен.

В соответствии с п. 2.1.8. Договора № 1 и Договора № 2 Перевозчик обязан осуществлять перевозку пассажиров на маршруте по разовым билетам, билетам длительного пользования, а также перевозить пассажиров, имеющих право на льготный проезд в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами Ленинградской области по единым социальным проездным билетам па основе бесконтактных электронных пластиковых карт.

При этом Администрация ежемесячно компенсирует Обществу убытки, связанные с перевозкой пассажиров, имеющих право на льготный проезд.

Также в соответствии с п. 2.1.8. Договора № 1 и Договора № 2 Перевозчик обязан предоставлять бесплатный проезд учащимся общеобразовательных школ, проживающих в сельской местности на маршрутах, указанных в Приложении № 1 к договору, по единому билету школьника только в школу и обратно по учебным дням.

При этом нигде в Договоре № 1 и Договоре № 2 не указано, что Администрация должна компенсировать Обществу убытки, связанные с предоставлением Обществом бесплатного проезда учащимся общеобразовательных школ, проживающих в сельской местности. Бесплатный проезд учащихся общеобразовательных школ, проживающих в сельской местности - это социальная нагрузка лица, выигравшего конкурс.

Все вышеперечисленные условия Договоров были предметом проведенных Администрацией конкурсов на право выполнять перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования по регулярным маршрутам муниципального образования «Город Выборг» Выборгского района Ленинградской

области. При этом проекты Договоров являлись неотъемлемой частью конкурсной документации.

Общество добровольно выразило желание участвовать в конкурсах на тех условиях, которые были указаны в конкурсной документации. В связи с чем, ответчик просил в иске отказать.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Предварительное судебное заседание подлежит отложению, в связи с необходимостью предоставления позиции истца на отзыв.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Судья Е.В. Новикова