Определение № А56-69150/14 от 26.11.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

645/2014-458745(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

рассмотрев заявление ООО «РОТОР» о проведении судебного заседания 11.12.2014г. с использованием системы видеоконференцсвязи

по делу

истец Общество с ограниченной ответственностью "РОТОР"

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Буксир-Марин"

о взыскании 1 255 172, 00 руб.

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "РОТОР" обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Буксир-Марин" о взыскании 1 218 000,00 руб. задолженности по агентскому договору б/н от 07.11.2013г., 12 972,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 230 972,00 руб., а также 4 200,00 руб. расходов на изготовление рекламного ролика по договору.

Определением суда от 27.10.2014г. рассмотрение дела назначено на 11.12.2014г. на 15 час. 40 мин.

От ООО «РОТОР» поступило заявление о назначении следующего судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Амурской области (<...>).

В соответствии с п. 1 ст. 153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом п. 5 ст. 153.1 АПК РФ, предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Техническая возможность проведения судебного заседания 11.12.2014г. с использованием систем видеоконференцсвязи отсутствует в связи с проведением видеоконференцсвязи с Арбитражным судом Нижегородской области в этот день с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.

Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Ходатайство ООО «РОТОР» об участии в судебном заседании через систему видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.