Определение № А56-69367/2016 от 14.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4346/2018-86706(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  областиИ.С. Семенова 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕКОР-ЭНЕРГЕТИКА"

ответчик: открытое акционерное общество "ЭНЕРГОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД"

третьи лица:

"СтройСвязьКомплект"

о взыскании задолженности по договору подряда от 15.06.2015 № 55 в размере
724 048 руб. 00 коп., убытков в размере 117 651 руб. 32 коп.

при участии
от истца: представитель ФИО1, доверенность от 27.04.2017г.;

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 09.01.2018г.;

от третьих лиц:

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" представитель не  явился, извещен; 

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр  "СтройСвязьКомплект" представитель не явился, извещен; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕКОР-ЭНЕРГЕТИКА" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества  "ЭНЕРГОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (далее – ответчик) задолженность по договору 

подряда от 15.06.2015 № 55 в размере 724 048 руб. 00 коп., убытков в размере 117 651  руб. 32 коп. 

Истец в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просит  взыскать 724 048 руб. 00 коп. за некачественный товар по договору подряда от  15.06.2015 № 55, 1 387 035 руб. 54 коп. убытков. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  исковых требований. 

Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им  процессуальными правами. 

При вышеуказанных обстоятельствах, уточнение исковых требований принято  арбитражным судом в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, слушание  по делу подлежит отложению. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Судья И.С. Семенова