ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-69373/19 от 24.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

24 октября 2019 года.                                                                   Дело № А56-69373/2019

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Соколова Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Григорьевой Ю.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец - общество с ограниченной ответственностью "КарТэк";

ответчики – 1) Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; 2) Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации;

о возмещении имущественного ущерба (вреда) и взыскании убытков

при участии:

от истца – ФИО1, по удостоверению от 18.07.2016 № 2119;

от ответчиков – 1) ФИО2 по доверенности от 21.03.2019; 2) ФИО2 по доверенности от 22.01.2019;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КарТэк" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ответчик, ГУ МВД РФ) о возмещении имущественного ущерба (вреда) и взыскании убытков.

Определением суда от 01.08.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России).

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований и просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации возмещение имущественного ущерба (вреда) сумму затрат, состоящих из оплаты юридических услуг адвоката по соглашению от 02.03.2018 в размере 40 000 рублей, оплаты юридических услуг адвоката по соглашению от 19.10.2018 в размере 40 000 рублей, убытков за простой техники на специализированной стоянке в течение 8 суток в сумме 196 364 рублей 72 копейки, незаконное задержание транспортного средства на штрафстоянке и эвакуацию в сумме 57 685 рублей 04 копейки, оплаты услуг экспертного учреждения по проведению бухгалтерской экспертизы 45 000 рублей, оплаты государственной пошлины 9 153 рублей.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем МВД России заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому района в г. Санкт-Петербурге ФИО3, а также старшего государственного инспектора по БДД ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району в г. Санкт-Петербурге ФИО4.

Суд удовлетворил ходатайство ответчика.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на  декабря 2019 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Очаковская, д.7а, пом. 2Н, зал № 4 .

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому района в г. Санкт-Петербурге ФИО3 (196600, Санкт-Петербург, <...>).

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, старшего государственного инспектора по БДД ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району в г. Санкт-Петербурге ФИО4 (196600, Санкт-Петербург, <...>).

4. Истцу: направить копии искового заявления в адрес третьих лиц, доказательства направления представить суду.

5. Государственному инспектору ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому района в г. Санкт-Петербурге ФИО3, старшему государственному инспектору по БДД ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району в г. Санкт-Петербурге ФИО4: представить отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием своей позиции.

Судья                                                                                                  Соколова Н.Г.