Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИДО-ТУР» (далее – ответчик) о взыскании 75 920оуб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение «IMG_1614».

Определением суда от 02 августа 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

До рассмотрения дела по существу сторонами представлено суду мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату Истцу за счет средств бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 30 733руб. 80коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела У11 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции.

1. Стороны признают, что ответчиком допущено нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а именно фотографическое произведение «IMG_1614», автором которого является ИП Смелов Иван Николаевич.

2. Ответчик уплачивает истцу компенсацию за допущенное нарушение и компенсирует часть судебных расходов, на следующих условиях:

Наименование платежа

Сумма

Срок оплаты

Компенсация ст.1301 ГК РФ, дело №А56-69835/2022, мировое соглашение (автор Смелов Иван Николаевич), НДС нет

37 960 рублей

7 дней

Возмещение судебных расходов, дело №А56-69835/2022, мировое соглашение (автор Смелов Иван Николаевич), НДС нет

15 000 рублей

7 дней

3. Ответчик перечисляет денежные средства безналичным платежом по следующим банковским реквизитам отдельными платежными поручениями в отношении компенсации и судебных расходов:

Общество с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж»

Адрес: 309508, г.Старый Оскол, пер.Мичурина, д.15/1, оф.4, ОГРН 1203100007186, ИНН 3128145950, КПП 312801001, р/с 40701810407000000132 в Белгородское отделение №8592 ПАО «Сбебанк» г.Белгород, к/с 30101810100000000633, БИК 041403633

4. Часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ после утверждения судом мирового соглашения.

5. Стороны отказываются от взаимных претензий друг к другу по возмещению иных судебных расходов, не оговоренных в настоящем мировом соглашении, а таже убытков и упущенной выгоды.

6. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

7. Стороны допускают использование факсимильного аналога собственноручных подписей, которые имеют равную юридическую силу при подписании настоящего мирового соглашения и иных документов.

8. Настоящее мировое соглашение может быть заключено сторонами путем направления истцом на электронную почту ответчика электронной копии подписанного им проекта мирового соглашения (оферта), и последующего направления ответчиком на электронную почту истца подписанной копии указанного мирового соглашения (акцепт). Акцептом также считается оплата пользователем суммы, указанной в п.2 настоящего соглашения. При этом стороны соглашаются с тем, что при таком порядке мировое соглашение также является заключенным, его письменная форма соблюденной, а полномочия представителей сторон, направляющих и получающих электронное общение с адресов электронной почты, указанных в настоящем соглашении, явствуют из обстановки. Полномочия лиц, указанных в качестве подписантов настоящего мирового соглашения, должны быть подтверждены документально.

9. Обязанность по предоставлению мирового соглашения в Арбитражный суд возлагается на ответчика.

10. Ответчик обязуется направить истцу скан-образ подписанного мирового соглашения не позднее 5 (пяти) дней от даты получения от истца электронного экземпляра мирового соглашения.

11. Истец обязуется направить ответчику скан-образ подписанного мирового соглашения не позднее 5 (пяти) дней от даты получения от ответчика скан-образа мирового соглашения, подписанного ответчиком. В этот же срок истец обязуется направить ответчику три подлинных экземпляра мирового соглашения подписанных с его стороны.

12. Ответчик обязуется в срок не позднее 5 (пяти) дней от даты получения от истца подлинных экземпляров мирового соглашения подписать их и направить один экземпляр в Арбитражный суд, рассматривающий дело вместе с ходатайством о его утверждении.

13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

14. Кроме того, ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст.142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Прекратить производство по делу.

Выдать ООО ФАПФ «Пейзаж» справку на возврат из Федерального бюджета 2 125руб. 90коп. госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Кузнецов М.В.