Определение № А56-6983/14 от 20.05.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

690/2014-191000(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терлецкой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью «ПитерСтрой»

заинтересованное лицо КОМИТЕТ ПО КУЛЬТУРЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

о признании недействительным Предписания

при участии

от заявителя – адвокат Королев А.В. (доверенность от 12.05.2014)

от заинтересованного лица – не явился (возврат почты)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПитерСтрой» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Предписания КОМИТЕТА ПО КУЛЬТУРЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - Комитет) от 05.02.2014 г. № 6/2014 об устранении нарушений законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия.

Оспариваемым Предписанием Обществу предписано остановить проведение землеустроительных, земляных, строительных работ на территории объекта культурного наследия – территории памятника «Главный усадебный дом и парк, принадлежащий ФИО2» на участке, расположенном с правой стороны от Дороги жизни по направлению от Санкт-Петербурга, за объектом культурного наследия федерального значения Ансамбль «Зеленый пояс Славы Ленинграда»: Памятные километровые столбы на «Дороге жизни».

По мнению Общества, Предписание недействительно, поскольку Общество проводит работы по строительству автозаправочного комплекса на участке с кадастровым номером 47:07:1301093:33, тогда как объект культурного наследия находится на участке с другим кадастровым номером 47:07:1301178:3.

Комитет в судебное заседание не явился дважды, в ходатайстве от 19.05.2014 просит отложить рассмотрение дела в связи с неполучением заявления Общества и невозможностью предоставления отзыва.

Ходатайство Комитета об отложении судебного разбирательства судом удовлетворено, однако, суд отмечает, что заявление Общества было направлено в адрес Комитета 07.02.2014, о чем свидетельствует приложенная Обществом к материалам дела квитанция № 85469.

Комитету следует представить мотивированный отзыв, документально подтвердить соответствие Предписания закону, кадастровый план с указанием объектов культуры и объекта строительства, положение о Комитете культуры, обеспечить явку своего представителя.

Рассмотрение дела подлежит отложению в связи с неявкой Комитета и отсутствием отзыва.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 26 мая 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Очаковская, д.7а, пом. 2Н, зал № 114- Оч.

2. Комитету представить мотивированный отзыв, документально подтвердить соответствие Предписания закону, кадастровый план с указанием объектов культуры и объекта строительства, положение о Комитете культуры, обеспечить явку своего представителя.

3. Явка сторон обязательна.