ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-69871/18 от 13.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4210/2019-161833(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Е.В. Куприянова

ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "Лаборатория  противодействия промышленному шпионажу" о возмещении судебных расходов по  делу по иску: 

закрытого акционерного общества "Лаборатория противодействия промышленному  шпионажу" 

к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт- Петербурге "Метрострой" 

о взыскании 1 608 864 руб. 08 коп.

установил:

Закрытое акционерное общество "Лаборатория противодействия промышленному  шпионажу" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу по строительству  метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (далее – ответчик) о  взыскании 1 608 864 руб. 08 коп., в том числе 1 527 101 руб. 41 коп. задолженности по  договору на проведение комплекса мероприятий по защите информации на объектах  информатизации № 202-ат/17 от 15.05.2017 (далее – Договор) и 81 762 руб. 67 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период  с 09.12.2017 по 28.08.2018. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.09.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  11.09.2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

От истца в суд поступило заявление о взыскании с ответчика 62 500 руб. судебных  расходов на оплату услуг представителя. 

Заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании с вызовом сторон.

Руководствуясь статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

определил:

Электронная подпись действительна.

Судья Е.В. Куприянова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 19.03.2018 14:29:00

 Кому выдана Куприянова Елена Владимировна