Гражданский кодекс часть 1

Истец - общество с ограниченной ответственностью «ЮНИМАЙЛС» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КРУГЛЫЙ ГОД» 309.599 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договора на транспортно-экспедиционное обслуживание № 2002/07/2016 от 01.07.2016.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании с ответчика 253 (двести пятьдесят три тысяч четыреста пятьдесят целых 87 сотых) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного утратой груза при перевозке, а также штрафа в размере 20% от стоимости утраченного груза.

Определением от 12.12.2016 встречный иск оставлен без движения, заявителю предложено представить платежное поручение об уплате государственной пошлины.

В суд от ответчика 18.01.2017 поступило платежное поручение об уплате государственной пошлины.

Принимая во внимание, что заявленные встречные исковые требования соответствуют требованиям статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, связаны с первоначальными и их удовлетворение может привести к зачету первоначального иска, арбитражный суд принимает встречное исковое заявление.

В судебном заседании стороны представили на утверждение арбитражного суда мировое соглашение от 22.12.2016 и просили суд рассмотреть и утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В силу ч.1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с ч.2 ст.140 указанного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Кодекса явиться основанием для отказа в его утверждении.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 132, 138-142; частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1.Принять встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КРУГЛЫЙ ГОД» к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИМАЙЛС» о взыскании 253.450 руб. 87 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного утратой груза при перевозке, а также штрафа в размере 20% от стоимости утраченного груза для совместного рассмотрения с первоначальными исковыми требованиями.

2.Утвердить мировое соглашение в предложенной редакции, в соответствии с которым стороны договорились о нижеследующем.

2.1.Ответчик признает долг и уплачивает истцу денежные средства в размере 353.722 руб., составляющие задолженность по оплате услуг по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № 2002/07/2016 от 01.07.2016 и предмет данного иска в следующем порядке:

2.2.Сумма 209.856 руб. 95 коп. перечисляется на расчетный счет истца в день подписания мирового соглашения.

2.3.Сумма 143.865 руб. 05 коп. перечисляется на расчетный счет истца в течение трех рабочих дней с момента подачи мирового соглашения в Арбитражный суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области;

2.4.Ответчик в полном объеме отказывается от встречного иска о взыскании ущерба,
связанного с утратой товара, предъявленного к истцу в рамках дела № А56-69900/2016.

2.5.Стороны определили следующий порядок возмещения судебных расходов: возврат уплаченных истцом и ответчиком по иску и встречному иску государственных пошлины полежит возврату Арбитражным судом Санкт - Петербурга и Ленинградской области в порядке, предусмотренном статьей 104, подпунктом 3 пунктом 7 статьи 141 АПК РФ из федерального бюджета.

2.6.Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3.Прекратить производство по делу.

4.Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИМАЙЛС» справку на возврат из федерального бюджета 9.200 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 2432 от 05.10.2016.

5.Выдать обществу с ограниченной ответственностью«ТОРГОВЫЙ ДОМ «КРУГЛЫЙ ГОД» справку на возврат из федерального бюджета 6.241 руб. 41 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 1622 от 08.11.2016.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Суворов М.Б.