Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Компании "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED), организованной и учрежденной на территории Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии за регистрационным номером 01486260 с зарегистрированным офисом по адресу: 58 Фенчерч Стрит, Лондон, ЕСЗМ 4АВ, Великобритания,

о замене конкурсного кредитора – Компании "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited) в порядке процессуального правопреемства на Компанию "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED),

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 02.10.2014

установил:

Должник - Закрытое акционерное общество "Группа "А.Д.Д." (далее - ЗАО "Группа "А.Д.Д.") в лице руководителя ликвидационной комиссии ФИО1, обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в связи с тем, что стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010 по заявлению ликвидируемого должника возбуждено производство по делу № А56-70026/2010 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Группа "А.Д.Д.".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2011, резолютивная часть которого объявлена 17.02.2011, ЗАО "Группа "А.Д.Д." признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сведений о признании ЗАО "Группа "А.Д.Д." несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и утверждении конкурсного управляющего осуществлена в газете "Коммерсантъ" от 19.03.2011 № 47 (4588).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2012, резолютивная часть которого объявлена 16.11.2012, признана частично обоснованной жалоба конкурсного кредитора Лизинговой компании ЗАО "БИЗНЕС АЛЬЯНС" на бездействие конкурсного управляющего ФИО2, ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Группа "А.Д.Д.", новым конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2013, резолютивная часть которого объявлена 06.12.2013, удовлетворено заявление ФИО3, он освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Группа "А.Д.Д.".

Этим же определением возложено на ФИО3 исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника до утверждения судом нового конкурсного управляющего ЗАО "Группа "А.Д.Д.".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2014, резолютивная часть которого объявлена 28.02.2014, конкурсным управляющим ЗАО "Группа А.Д.Д." утвержден ФИО4, член некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СОДЕЙСТВИЕ"; прекращены полномочия исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3.

В ходе конкурсного производства, открытого в отношении ЗАО "Группа "А.Д.Д.", в рамках дела о банкротстве, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 28.07.2014 обратилась Компания "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED), организованная и учрежденная на территории Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии за регистрационным номером 01486260 с зарегистрированным офисом по адресу: 58 Фенчерч Стрит, Лондон, ЕСЗМ 4АВ, Великобритания, с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов должника - ЗАО "Группа "А.Д.Д." кредитора - Компанию "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited) (прежнее наименование - Компания FG Wilson (Engineering) Limited) на Компанию "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2014 заявление Компания "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED) назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.08.2014 на 13 час. 55 мин.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления Компания "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED) о процессуальном правопреемстве отложено на 02.10.2014 в 14 час. 00 мин. по ходатайству Компании "Катерпиллер (Энай) Лимитед".

Представители Компании "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED) поддержали поданное их доверителем ходатайство, представили письменные пояснения и дополнительное соглашение от 24.09.2014 к договору уступки прав по гарантийному соглашению от 06.06.2007 между Компанией "Катерпиллер (Энай) Лимитед" и закрытым акционерным обществом "А.Д.Д." (далее – ЗАО "А.Д.Д.") и по платежной гарантии от 24.07.2007 между Компанией "Катерпиллер (Энай) Лимитед" и ЗАО "Группа "А.Д.Д.".

Представитель Компании "Катерпиллер (Энай) Лимитед" подтвердил факты подписания между первоначальным и новым кредитором договора уступки права требования, дополнительного соглашения к нему и оплаты 2.319.622,40 фунтов стерлингов в качестве полного возмещения и погашения требований № F09045857 и F09045862, предъявленных в связи со всеми сделками с Компанией "А.Д.Д. Инжиниринг" по полису страхования товарных кредитов № 35-001712 от 02.04.2007. По существу требования пояснили, что новому кредитору были переданы права Компании "Катерпиллер (Энай) Лимитед" по гарантийному соглашению от 06.06.2007 и платежной гарантии от 24.07.2007, а также все права в отношении Компании "А.Д.Д. Инжиниринг".

Представитель должника - ЗАО "Группа "А.Д.Д." возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь в обоснование на то, что ни первоначальным, ни новым кредиторами не представлены доказательства возмездности цессии (оплаты 2.319.622,40 фунтов стерлингов в качестве полного возмещения и погашения требований № F09045857 и F09045862, предъявленных в связи со всеми сделками с Компанией "А.Д.Д. Инжиниринг" по полису страхования товарных кредитов № 35-001712 от 02.04.2007).

Возражений от иных участвующих в деле лиц, не поступило.

Как следует из материалов дела, Компания FG Wilson (Engineering) Limited, место нахождения: Old Glenam Road, Larne, County Antrim, Northen Ireland, BT40 1EJ (далее - Компания), обратилась 18.04.2012 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений) о включении в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "Группа "А.Д.Д." (далее - реестр) 185.098.700 руб. 22 коп., в том числе 110.116.876 руб. 33 коп. задолженности ЗАО "Группа "А.Д.Д." как поручителя по Гарантии по обязательствам Компании A.D.D. Enginiring (UK) Ltd по оплате поставленного Компанией FG Wilson (Engineering) Limited в адрес Компании A.D.D. Enginiring (UK) Ltd товара и 31.933.359 руб. 14 коп. процентов, 42.867.873 руб. 28 коп. задолженности по оплате товара, поставленного Компанией FG Wilson (Engineering) Limited должнику и 180.591 руб. 47 коп. процентов.

В ходе судебного разбирательства по делу № А56-70026/2010/з20 судом установлено, что по условиям Платежной гарантии (соглашения от 24.07.2007) (далее – Гарантия) в качестве встречного удовлетворения за полученное от Компании FG Wilson (Engineering) Limited согласие на предоставление товаров и (или) оказание услуг на сумму, не превышающую 10.000.000 долларов США, Компании "А.Д.Д. Инжиниринг (Великобритания Лтд.)", поручитель - ЗАО "Группа "А.Д.Д." в качестве основного должника безотзывно и безусловно гарантирует надлежащую уплату в пользу Компании FG Wilson (Engineering) Limited причитающихся ей текущих или будущих сумм задолженности и исполнение иных обязательств Компании "А.Д.Д. Инжиниринг (Великобритания Лтд.)" перед Компанией FG Wilson (Engineering) Limited вне зависимости от того, являются ли такие обязательства фактическими или условными, единоличными или солидарными, а также гарантирует уплату всех процентов, комиссионных сборов и издержек, причитающиеся к уплате Компанией "А.Д.Д. Инжиниринг (Великобритания Лтд.)" в пользу Компании FG Wilson (Engineering) Limited на любом основании, вместо Компании "А.Д.Д. Инжиниринг (Великобритания Лтд.)".

В соответствии с пунктом 2.1 Гарантии в случае непогашения Компанией "А.Д.Д. Инжиниринг (Великобритания Лтд.)" любой задолженности или подлежащих уплате платежей в срок, Поручитель обязан по требованию уплатить Компании FG Wilson (Engineering) Limited без каких-либо зачетов или иных удержаний, сумму, равную неуплаченной таким образом задолженности или платежа. В отсутствие явных ошибок, подтверждение Компании FG Wilson (Engineering) Limited о размере подлежащих уплате сумм является убедительным доказательством необходимости такой оплаты. Компания FG Wilson (Engineering) Limited вправе предъявлять требование к Поручителю, не предъявляя предварительного требования Компании "А.Д.Д. Инжиниринг (Великобритания Лтд.)".

Согласно пункту 4 Гарантия подлежит регулированию и толкованию в соответствии с английским правом. Поручитель настоящим безотзывно подчиняется неисключительной юрисдикции английских судов. Любое предписание, судебное решение или иное процессуальное уведомление считается удовлетворительным образом врученным поручителю в случае его направления или вручения ему в вышеуказанный адрес или в другой адрес, сообщенный Компании FG Wilson (Engineering) Limited в письменной форме.

Суд первой инстанции, установив содержание иностранного права на основании представленных Компанией FG Wilson (Engineering) Limited заключений, пришел к выводу о действительности и обоснованности требований кредитора, определением от 24.08.2012, резолютивная часть которого объявлена 02.08.2012, включил требование Компании FG Wilson (Engineering) Limited в размере 185.098.700 руб. 22 коп. основного долга в реестр требований кредиторов должника и отнес его в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2012 отменено, в удовлетворении требований Компании FG Wilson (Engineering) Limited отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2013 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 отменено, определение суда первой инстанции от 24.08.2012 оставлено в силе.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.2013 (дело № ВАС-12349/13) в передаче дела N А56-70026/2010/з20 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2013 отказано.

17.02.2014 между Компанией "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited) (прежнее наименование - FG Wilson (Engineering) Limited) и Компанией "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED) подписан договор уступки на следующих условиях:

- 02.04.2007 Компания "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED) выдала Компании FG Wilson (Engineering) Limited (ныне – Компания "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited) полис страхования товарных кредитов № 35-001712;

- Компания FG Wilson (Engineering) Limited (ныне – Компания "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited) заключила Гарантийное соглашение от 06.06.2007 с ЗАО "А.Д.Д.", на основании которого была включена в реестр требований кредиторов ЗАО "А.Д.Д." определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2012 по делу № А56-70903/2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2013 по этому же делу;

- Компания FG Wilson (Engineering) Limited (ныне – Компания "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited) заключила Платежную гарантию от 24.07.2007 с ЗАО "Группа "А.Д.Д.", на основании которой была включена в реестр требований кредиторов ЗАО "Группа "А.Д.Д." определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2012 по делу № А56-70026/2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2013 по этому же делу;

- На основании Гарантийного соглашения и Платежной гарантии ЗАО "А.Д.Д." и ЗАО "Группа "А.Д.Д." на безотзывной и безусловной основе гарантировали выплатить Компании FG Wilson (Engineering) Limited (ныне – Компании "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited) сумму к оплате и погасить всю существующую и будущую задолженность, а также прочие обязательства Компании "А.Д.Д. Инжиниринг (Великобритания Лтд.)";

- Компания "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED) выплатила Компании "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited 2.319.622,40 фунтов стерлингов в качестве полного возмещения и погашения Требований № F09045857 и F09045862, предъявленных в связи со всеми сделками с Компанией "А.Д.Д. Инжиниринг" по полису страхования товарных кредитов № 35-001712 от 02.04.2007;

- Компания "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited передала уступленный долг по Гарантийному соглашению от 06.06.2007 и Платежной гарантии от 24.07.2007, а также все права в отношении Компании "А.Д.Д. Инжиниринг", а Компания "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED) приняла его.

24.09.2014 между Компанией "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED) и Компанией "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited подписано дополнительное соглашение к договору уступки от 17.02.2014, в котором стороны определили к договору уступки права от 17.02.2014 и дополнительному соглашению к нему применение права Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

В подтверждение перехода прав Компании "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited к должнику по Платежной гарантии от 24.07.2007 новому кредитору - Компании "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED) представлены договор уступки от 17.02.2014 и дополнительное соглашение к нему от 24.09.2014.

Компания "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited) и Компания "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED) являются юридическими лицами, учрежденными и действующими по законодательству Англии.

Согласно пункту 1 статьи 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц (пункт 1 статьи 1210 ГК РФ).

Из дополнительного соглашения от 24.09.2014 усматривается, что стороны договора (Компания "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited) и Компания "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED)) выражают согласие на подчинение праву Российской Федерации.

Таким образом, требования пункта 2 статьи 1210 ГК РФ о том, что соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела, применительно к договору цессии и дополнительному соглашению к нему о выборе права между цедентом и цессионарием выполнены.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (пункт 3).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (статья 388 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Договор уступки права требования предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Поскольку ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки требования, договор уступки права (требования) в любом случае носит возмездный характер, только если в самом договоре не предусмотрено условие о безвозмездности передачи требования.

Условия о безвозмездности договор уступки прав кредитора от 24.02.2014 не содержит. Напротив, в указанном договоре в преамбуле имеется указание на его возмездность и исполнение обязательств по выплате 2.319.622, 40 фунтов стерлингов.

Данный факт признан Компанией "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited (первоначальным кредитором).

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что договор уступки от 24.02.2014 и дополнительное соглашение к нему от 24.09.2014 являются заключенными, поскольку сторонами согласованы все существенные условия договора: указан предмет договора, определена стоимость передаваемого права требования, имеется указание на его возмездность, ввиду чего подлежит удовлетворению заявление Компании "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED), а также отклонению возражения должника как неоснованные на нормах права РФ.

Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223, 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

Удовлетворить заявление Компании "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED), организованной и учрежденной на территории Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии за регистрационным номером 01486260 с зарегистрированным офисом по адресу: 58 Фенчерч Стрит, Лондон, ЕСЗМ 4АВ, Великобритания, о замене конкурсного кредитора – Компании "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited) в порядке процессуального правопреемства на Компанию "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED).

Заменить в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора - Компанию "Катерпиллер (Энай) Лимитед" (Caterpillar (NI) Limited) в реестре требований кредиторов должника – закрытого акционерного общества "Группа А.Д.Д " на Компанию "АИГ Юроп Лимитед" (AIG EUROPE LIMITED) с суммой требований в размере 185.098.700 руб. 22 коп. основного долга.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья А.В. Нефедова