Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 03.08.2021 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (зарегистрировано 03.08.2021) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 06.08.2021 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением от 04.11.2021 (резолютивная часть объявлена 02.11.2021) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

ФИО2 обратилась в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 613 кв.м с кадастровым № 08:14:030702:390, расположенный по адресу: <...> (далее – земельный участок).

Определением от 10.03.2022 ходатайство принято, назначено судебное заседании по его рассмотрению.

До судебного заседания финансовый управляющий ФИО3 во исполнение определения от 10.03.2022 представила отзыв на ходатайство должника, не возражала против исключения указанного земельного участка из конкурсной массы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная

[A1] ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ).

Указом Президента Российской Федерации от 05.05.1992 № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» предусмотрено среди прочего право граждан, имеющих трех и более детей, получать бесплатно земельный участок в случаях и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта Российской Федерации. Таким образом, предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судам необходимо учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными правами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В данном случае из материалов дела следует, что должнику принадлежит 1/6 долей в праве собственности на земельный участок, которая предметами ипотеки не являются.

Указанный участок передан в собственность ФИО2, как многодетной матери, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, на основании распоряжения Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия от 18.03.2013 № 3438, поскольку многодетные семьи имеют право на получение средств материальной поддержки из соответствующего бюджета.

Принимая во внимание, что в указанные меры социальной поддержки имеют целевую направленность, правом на которую обладают в том числе, несовершеннолетние дети должника, суд приходит к выводу, о наличии оснований для исключения доли в правке собственности на земельный участок из конкурсной массы.

С учетом отсутствия возражений лиц участвующих в деле суд полагает, что исключение из конкурсной массы доли в праве собственности на земельный участок способствует обеспечению реализации конституционных прав гражданина-должника и членов его семьи с одной стороны и не повлечет нарушения прав кредиторов должника с другой стороны.

Указанная подход соответствует позиции, приведенной в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2022 по делу № А66-8207/2021.

При таком положении суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

о п р е д е л и л:

Ходатайство ФИО2 удовлетворить, исключить из конкурсной массы 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 613 кв.м с кадастровым № 08:14:030702:390, расположенный по адресу: <...>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . А.С. Нарижний

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 16.12.2021 6:52:55

Кому выдана ФИО1