Определение № А56-70459/11 от 28.03.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

657/2012-112249(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Балакир М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алчаковым Б.Х.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Промтехэксперт"

к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга

о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии

при участии

от истца: Жилин С.А. доверенность от 20.05.1011

от ответчика: Карпов К.Ю. доверенность от 11.01.2012

установил:

ООО "Промтехэксперт" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Петроградского района Санкт- Петербурга о сохранении жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленина, д. 24, кв. 8 в переустроенном и перепланированном состоянии.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании указал на то, что истец самовольно произвел переустройство помещения, пояснил, что в полномочия МВК не входит согласование проектов после произведенных работ.

Суд полагает возможным назначить строительно-техническую экспертизу.

Стороны не возражали.

В целях обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, суд на основании требований статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым предложить руководителю экспертного учреждения представить кандидатуры экспертов, которым может быть поручено проведение экспертизы с представление документов, подтверждающих их образование, специальность, стаж работы и занимаемую должность, срок проведения экспертизы, размер вознаграждения, причитающийся эксперту или экспертному учреждению.

Вопрос о назначении экспертизы будет рассмотрен в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

1. Рассмотрение дела отложить на 11 апреля 2012 года на 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 209.

2. Предложить руководителю экспертного учреждения Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы» (Санкт-Петербург, 8-я Советская ул., д. 37-39) сообщить суду:

2.1. о возможности проведения экспертизы по вопросам:

- Соответствует ли переоборудованное помещение строительным нормам и правилам, существующим санитарно-техническим и противопожарным требованиям, а также государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и гигиеническим нормативам?

- Влияет ли на прочность конструкций и безопасность эксплуатации жилого дома, сохранение нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии? Создает ли угрозу жизни и здоровью граждан?

- Влияет ли технически перепланировка помещения на рядом расположенные эксплуатируемые объекты в градостроительной сфере с технической составляющей; не нарушают прав и законных интересов собственников других помещений в жилом доме?

2.2. фамилию, имя, отчество негосударственного судебного эксперта, которому может быть поручено проведение экспертизы с учетом специализации и нагрузки;

2.3. сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности;

2.4. срок проведения экспертизы;

2.5. размер вознаграждения эксперту;

2.6. о необходимости постановки дополнительных вопросов, по поводу обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, либо о необходимости привлечения специалистов из других областей знаний;

2.7. перечень материалов и документов, которые необходимо предоставить в распоряжение эксперта для производства экспертизы.

3. Предварительную оплату расходов по проведению экспертизы возложить на истца, которому в 10-дневный срок с момента получения сообщения о ее стоимости, внести соответствующую сумму на депозитный счет суда.