Гражданский кодекс часть 1

Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 18.12.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 243 от 28.12.2017.

Решением арбитражного суда от 25.04.2018 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 75 от 28.04.2018.

Определением арбитражного суда от 29.10.2018 срок процедуры реализации имущества продлен на четыре месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 14.02.2019.

Определением арбитражного суда от 18.02.2019 срок процедуры реализации имущества продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 15.08.2019.

В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО3 об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, а также протокол № 2 собрания кредиторов от 10.06.2019, реестр требований кредиторов должника, бюллетени для голосования.

В настоящем судебном заседании должник ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника от 10.06.2019 принято решение о заключении мирового соглашения между должником и конкурсными кредиторами ФИО4, ПАО «Банк «Санкт- Петербург», ПАО «Сбербанк России».

Исходя из системного толкования статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из положений статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве).

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует, задолженности по текущим платежам не имеется. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств должника перед кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Возражения кредиторов по предложенным условиям мирового соглашения отсутствуют.

Порядок, условия и форма мирового соглашения, предусмотренные законом о банкротстве, соблюдены.

С учетом изложенного, суд полагает предложенные в мировом соглашении условия оптимальными, отвечающими, как интересам кредиторов, так и должника.

По мнению суда, сроки расчета с кредитором, установленные в мировом соглашении разумны, условия мирового соглашения экономически обоснованны. Объем обязательств должника, равно как, и сроки их исполнения четко определены, наличие реальной возможности исполнения обязательств подтверждено

представленными в материалы дела доказательствами, документально не опровергнуто.

С учетом изложенного, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

Руководствуясь статьями 57, 158 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Гражданин РФ ФИО1, именуемый в дальнейшем «Должник», с одной стороны,

кредитор гражданка РФ ФИО4, именуемый также «ФИО5»,

кредитор Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (ПАО «Банк «Санкт-Петербург»), именуемый также «Кредитор-2», кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»), именуемый также «Залоговый кредитор», в лице уполномоченной собранием кредиторов ФИО6, действующей на основании доверенности СЗБ/517-Д от 26.04.2017 г., с другой стороны, в дальнейшем именуемые «Стороны», руководствуясь решением общего собрания кредиторов (Протокол от «10» июня 2019 № 2) заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) в рамках дела № А56-70592/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Российской Федерации ФИО1, находящегося в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии ст. ст. 150, 155, 156, 213.3 1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-70592/2017 от 18.12.2017 г. в отношении должника была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 243 от 28.12.2017 г. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-70592/2017 от 25.04.2018 г. в отношении Должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 75 от 28.04.2018 г.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Требования уполномоченного органа в деле А56-70592/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 погашены в полном объеме.

«Кредитор-1» отказывается от своей задолженности путем добровольного прощения долга. Перед «Кредитором-2» долг погашен полностью.

удовлетворения Должником требований кредиторов, существующих на дату заключения настоящего Мирового соглашения.

№ п/п	Дата оплаты	Гашение основного долга	Гашение процентов	Гашение неустойки	Сумма платежа	Остаток основного долга
















						I 174 981.60

35		1 525.75		66 163.12
		747.73	1 638.07	0,00
	ИТОГО:	439 021.38

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по Мировому соглашению.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно «25» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по формуле, указанной в пункте 2.3 Мирового соглашения.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п.п. 1.4. Мирового соглашения, не предоставляется.

При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в * соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 Мирового соглашения, обратиться с заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового

соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании пп. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, а также на обращение взыскания на заложенное имущество - жилой дом, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Полянское сельское поселение», п. Пески, ДНП «Коттеджный поселок «Золотые пески», ул. Большая Наличная, д. 17, уч. 189 (кадастровый № 47:01:16-29-001:1292) с установлением начальной продажной стоимости в размере 5 607 000 руб.

Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Должников с обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей банк вправе в безакцептном порядке списывать средства без распоряжения Заемщика со всех счетов Заемщика, открытых в Банке.

При этом, при осуществлении Должником частичного досрочного погашения возможно предоставление Залоговым кредитором по запросу Должника нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Должником/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Должником на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.

- в трехдневный срок уведомить Залогового кредитора об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, ко всем счетам Заемщика в Банке.

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения),

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.

б) утрата обеспечения по Договору, указанного в п.п. 5.1. настоящего Мирового соглашения.

6.5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Ильенко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.05.2019 17:12:30

Кому выдана Ильенко Юлия Владимировна