ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-705/07 от 11.01.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  без движения

г.Санкт-Петербург

11 января 2007 года                                                              Дело № А56-705/2007

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Новикова Т.В.,

рассмотрев иск (заявление):

истец:  Администрация муниципального образования"Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области"

ответчик:  ООО"Торговый дом"Витязь"

третье лицо Главное Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

о признании гос. регистрации договора № 09 от 22.06.2006 недействительной, признании договора № 09 от 22.06.2006 недействительной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Истцом в нарушение п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не оплачена госпошлина по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки и по требованию о признании недействительной государственной регистрации договора аренды.

   Истцу необходимо обосновать, что требование о признании государственной регистрации недействительной заявлено к надлежащему ответчику, при том, что ГУ ФРС по СПб и Лен.области не привлечено к участию в деле  в качестве заинтересованного лица.

Руководствуясь ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить указанные нарушения в срок до  12.02.2007г.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                            Новикова Т.В.