Определение № А56-70631/12 от 20.12.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3694/2012-476570(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1 ,

рассмотрев ходатайство ФИО2

о замене обеспечительной меры,

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Система Плюс» (далее – ответчик) в котором просит суд признать недействительным решение (протокол) о смене генерального директора ООО «Энергопромпроект», на основании которого была внесена запись о смене единоличного исполнительного органа в ЕГРЮЛ за ГРН 9127847029840 и выдано свидетельство о государственной регстрации №008697336 от 04.10.2012.

Определением суда от 17.12.2012 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 23.01.2012 г.

С исковым заявлением от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в котором истец просит суд запретить Межрайонной ИФНС №15 по Санкт-Петербургу вносить изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Энергопромпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) связанные с назначением единоличного исполнительного органа – генерального директора.

Определением суда от 17.12.2012 г. заявление ФИО2 об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

В суд 19.12.2012 от истца поступило ходатайство о замене обеспечительной меры, в котором ФИО2 просит суд заменить обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42- 7062/2012 по иску ФИО3 к ООО «Коларегионэнергосбыт» и ООО «Энергопромпроект».

К ходатайству истца приложено определение Арбитражного суда Мурманской области об обеспечении иска по делу №А42-7062/2012.

Согласно ст.95 АПК РФ вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражным судом, принявшим судебный акт.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 91-93, 95, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 отказать.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.