Определение № А56-70725/11 от 22.10.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

24 октября 2012 года Дело № А56-70725/2011

Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2012 года

Полный текст определения изготовлен 24.10.2012 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Иванилова О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корженко Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Агентство "Васильевский остров"

должник ООО "СТИНКОМ"

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

при участии

от истца: Канна М.В. по доверенности от 30.03.2012

от ответчика: Пушкина Я.А. по доверенности от 10.01.2012

установил:

Решением постоянно действующего Межрегионального специализированного третейского суда при АНО "ЦСРПК "Гай" в составе третейского судьи Васильева М.Е. от 20.02.2011 по делу №Гр-01.12/2010 с ООО "СТИНКОМ" в пользу ООО "Агентство "Васильевский остров" взыскано 37 026 851,31 руб. задолженности по Соглашению о реструктуризации задолженности без номера от 16.11.2005, а также 200 000 руб. расходов по оплате третейского сбора.

ООО "Агентство "Васильевский остров" обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель ООО "СТИНКОМ" против иска возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Постоянно действующий Межрегиональный специализированный третейский суд при АНО "Центр содействия развития правовой культуры "Гай" решением от 20.02.2011 по делу №Гр-01.12/2010 удовлетворил исковые требования ООО "Агентство "Васильевский остров" в полном объеме, с ООО "СТИНКОМ" в пользу ООО "Агентство "Васильевский остров" (истец) взыскано 37 026 851,31 руб. задолженности по Соглашению о реструктуризации задолженности от 16.11.2005, а также 200 000 руб. расходов по оплате третейского сбора.

Наличие соглашения сторон о рассмотрении спора в данном суде установлено на основании п. 4.5. Соглашения "О реструктуризации задолженности ООО "СТИНКОМ" перед ООО "Агентство "Васильевский остров" от 16.11.2005.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В материалы дела представлено Соглашение о реструктуризации задолженности ООО "СТИНКОМ" перед ООО "Агентство "Васильевский остров" от 16.11.2005, которое в п. 4.5. содержит третейскую оговорку.

Возражая против заявленных требований ООО "СТИНКОМ" указал, что названное соглашение было подписано Дибировым С.И. после того, как его полномочия в качестве генерального директора общества прекратились. Решением участника ООО "СТИНКОМ" от 29.11.2005 с 01.12.2005 генеральным директором был назначен Ясногородский Г.М., которому не передавались документы, свидетельствующие о заключении между ООО "СТИНКОМ" и ООО "Агентство "Васильевский остров" соглашения о реструктуризации задолженности. Также в подтверждение отсутствия указанного соглашения ООО "СТИНКОМ" ссылается на то, что 23.11.2007 ООО "Агентство "Васильевский остров" направил ему претензии о невыполнении обязательств по договору займа, требований об исполнении соглашения о реструктуризации задолженности заявлено не было.

Согласно статье 5 Федерального закона от 24.07.2002 №102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения (пункт 1).

Третейское соглашение, содержащееся в Соглашении о реструктуризации задолженности ООО "СТИНКОМ" перед ООО "Агентство "Васильевский остров" от 16.11.2005 в рамках дела А56-30882/2011 (определение от 19.06.2012 оставлено без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 31.08.2012), признано недействительным в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), как противоречащее требованиям ст. 53 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом указанной нормы Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2012 по делу №А56-30882/2011 имеет преюдициальное значение для решения настоящего спора.

Таким образом, заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 239, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

В удовлетворении заявления ООО "Агентство "Васильевский остров" отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Судья Иванилова О.Б.