Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Небежевым А.Т.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель Общество с ограниченной ответственностью "НБН"

заинтересованные лица 1)Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга 2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу

о признании незаконным бездействия органа
при участии
от заявителя: Орлов Г.Н. по доверенности от 09.12.2015,

от заинтересованных лиц: 1)Беляев Ю.Ф. по доверенности от 23.09.2015, 2)Мороз Е.Д. по доверенности от 29.12.2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НБН" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее- заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа во внесении изменений в Приказ от 17 ноября 2014 года № 390 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2015 год» в части изменения кадастровой стоимости нежилого здания расположенного по адресу Санкт-Петербург, Дальневосточный проспект, дом 41 литера А, кадастровый № 78:12:0006333:3039 общей площадью 5286,1 кв.м и исключению сведений относительно помещения 1-Н кадастровый № 78612:0006333:3252, расположенное по адресу Санкт-Петербург, Дальневосточный проспект, дом 41 литера А, пом. 1-Н общей площадью 5252,8 кв.м; обязании Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга исключить из Приказа от 30.12.2014 № 463 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2015 год» указанное под № 511 помещение 1-Н кадастровый № 78612:0006333:3252, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Дальневосточный проспект, дом 41 литера А, пом. 1-Н общей площадью 5252,1 кв.м.

Определением суда от 09.12.2015 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее-Росреестр).

В судебном заседании истец ходатайствовал об исправлении опечатки, просил исправить опечатку в наименовании истца, указав Общество с ограниченной ответственностью "НБН".

Судом ходатайство удовлетворено.

Затем истец ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" в лице ПИБ Невского района, которое осуществляло обмер спорного помещения и предоставляло сведения в Кадастровую палату.

Судом ходатайство удовлетворено на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, а также привлечением третьего лица рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Явка ФГБУ «ФКП Росреестра» обязательна.

ФГБУ «ФКП Росреестра» представить кадастровое дело по объектам недвижимости с кадастровыми номерами: № 78:12:6333:26:101, № 78:12:0006333:3252, № 78:12:0006333:3039.

Судья А.О. Вареникова