Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Санкт-Петербург
16 мая 2019 года. Дело № А56-70918/2018
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Виноградова Л.В. ,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЬ СТРОЙ"
ответчик Общество с ограниченной ответственностью "РБА-Санкт-Петербург"
третье лицо 1.ПАО "КАМАЗ"; 2.ООО "Компания СИМ-авто"; 3.АО "Торгово-Финансовая Компания "КАМАЗ" ; 4.ООО "Автобаза №1"; 5.ООО "Автоцентр Обухово"
о взыскании 4 045 613,37 руб.
при участии
от истца ФИО1 представитель по доверенности №41 от 31.07.2018
от ответчика ФИО2 представитель по доверенности от 28.12.2018
от третьих лиц не явились, извещены
установил:
Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЬ СТРОЙ" обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "РБА-Санкт-Петербург" о взыскании 3 780 000,00 руб. задолженности, 265 613,37 руб. убытков, всего 4 045 613,37 руб.
По ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ПАО «КАМАЗ», ООО «Компания СИМ-авто», АО «Торгово-Финансовая Компания «КАМАЗ», ООО «Автобаза №1», ООО «Автоцентр Обухово».
Стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения.
Из указанного соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с утверждением данного мирового соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам, не установлено нарушений прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЬ СТРОЙ" и Обществом с ограниченной ответственностью "РБА-Санкт-Петербург" на следующих условиях:
1.Истец в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга передает Ответчику по Акту сдачи-приемки следующий Товар, а именно: КАМАЗ 6520-43 (VIN <***>), 2016 года выпуска. Передача Товара осуществляется по адресу: <...> лит.А, в комплектации согласно Договора № 938/2016 купли-продажи (поставки) товара с целью передачи в лизинг от 01.04.2016.
2.С момента передачи Товара и подписания Акта сдачи-приемки Ответчик в течение 5 (рабочих) дней осуществляет возврат денежных средств в размере 3 855 000 (Три миллиона восемьсот пятьдесят пять тысяч) рублей, включая стоимость Товара в размере 3780000 (Три миллиона семьсот восемьдесят тысяч) рублей, в т.ч. НДС 18%, а также судебные расходы на представителя в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей. Возврат денежных средств осуществляется по безналичному расчету путем перевода указанной суммы по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель: ООО «Русь Строй»
ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 781101001, ОКПО 89026848
р/с <***> в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»
К/с: 30101810500000000653 БИК 044030653
3.Иные расходы, убытки Истца Ответчик не компенсирует. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла. Истец не вправе в дальнейшем предъявлять Ответчику требования, связанные со взысканием каких-либо расходов по данному судебному делу.
4. Истец в свою очередь отказывается от Исковых требований по делу № А56-70918/2018 в полном объеме. Настоящее мировое соглашение считается исполненным с момента подписания сторонами акта сдачи- приемки Товара по настоящему мировому соглашению и выплате Ответчиком Истцу денежных средств, согласно пункту 2 Мирового соглашения.
5.Вместе с передаваемой техникой Истец и Ответчик передают все сопутствующие и относящиеся к технике документы: паспорт транспортного средства с отметкой бывшего собственника (подпись, печать Истца), сервисная книжка, руководство по эксплуатации, бухгалтерские документы.
6.Истец гарантирует на момент передачи возвращаемый им Товар, указанный в пункте 1 Мирового соглашения, принадлежит Истцу на праве собственности, не заложен, не арестован, не обременен иным образом, не является предметом каких – либо прав и\или требований третьих лиц, включая право удержания, а также уступки требования, права на владение, соглашения о факторинге, договора аренды, договора аренды с правом выкупа, договора об условной продаже или продаже в кредит, соглашения на условиях отсроченной оплаты или какого-либо аналогичного соглашения (договора) (а также соглашения или обязательства, включая условное обязательство, о создании или заключении чего-либо из вышеперечисленного). Настоящим Истец обязуется сохранить указанный статус техники на весь период времени до перехода права собственности на него к Ответчику.
7.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
8.В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% оплаченной государственной пошлины. Стороны договорились, что расходы по оплате государственной пошлины Ответчик не несет.
9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
12.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЬ СТРОЙ" из федерального бюджета 21 614,03 руб. государственной пошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Виноградова Л.В.