Определение № А56-70997/09 от 20.05.2010 АС Северо-Западного округа

78/2010-17836(2)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Судья Кузнецова Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юр Траст» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2010 по делу № А56- 70997/2009,

у с т а н о в и л:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) подателем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, и составляет 2000 рублей.

К кассационной жалобе приложена квитанция Сбербанка РФ от 05.05.2010 об уплате государственной пошлины ФИО1 в размере 7 537,36 рублей.

В соответствии с положениями пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в арбитражный суд за совершением юридически значимых действий (в данном случае податель жалобы – общество с ограниченной ответственностью «Юр Траст»), обязано самостоятельно, то есть от своего имени и за счет своих собственных средств, уплатить государственную пошлину в бюджет. Государственная пошлина может быть уплачена представителем, в этом случае необходимо предоставить документы, подтверждающие полномочия последнего. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. При этом полномочия представителя должны быть подтверждены доверенностью (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 № 118).

Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы другим лицам, участвующем в деле – открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и ФИО1, заказным письмом с уведомлением о вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 АПК РФ.

Из представленной подателем кассационной жалобы почтовой квитанции от 05.05.2010 следует, что копия жалобы направлена открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юр Траст»

Подателю кассационной жалобы до 24 июня 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.