ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-71133/17 от 29.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

263/2019-455622(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2019 года.  Полный текст определения изготовлен 01 августа 2019 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Симоновой М.В. 

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Балтийский лизинг» 

по иску

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОИТЕЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" 

об изменении способа исполнения решения
при участии
от истца: представитель ФИО1 (дов. от 09.01.2019г.)
от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об  изменении способа исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 23.11.2017г., заменив изъятие у ООО «Строительная  Транспортная компания» и перечу ООО «Балтийский лизинг» седельного тягача  КАМАЗ 5490-S5 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN)  <***>, модель, № двигателя OM457LA V/3 0315328, № кузова кабина  Каб. 652060F0001003, цвет кузова Белый, паспорт транспортного средства 16 ОК  329594 выдан 02.10.2015 ПАО «КАМАЗ» на взыскание с ООО «Строительная  Транспортная Компания» в пользу ООО «Балтийский лизинг» стоимость седельного  тягача КАМАЗ 5490-S5 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN)  <***> в размере 2 039 000руб. 

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство. 

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд  адресам и на сайте суда ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных  возражений не представил, что не препятствует рассмотрению зяавления в его  отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156  АПК РФ


Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд  установил следующее. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.11.2017 по делу № А56-71133/2017 суд решил изъять у ООО "Строительная  Транспортная Компания" и передать ООО "Балтийский лизинг" седельный тягач  КАМАЗ 5490-S5 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN)  <***>, модель, № двигателя OM457LA V/3 0315328, № кузова кабина  Каб. 652060F0001003, цвет кузова Белый, паспорт транспортного средства 16 ОК  329594 выдан 02.10.2015 ПАО "КАМАЗ". 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Полюстровского отдела  судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 от 19.12.2018  исполнительное производство № 7056/18/78006-ИП окончено в связи с  невозможностью исполнения требований содержащихся в исполнительном листе ФС №  019489420, а именно невозможностью установить местонахождение имущества. 

Согласно ч. 1 ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель вправе  обратиться с заявлением об изменении способа и порядка его исполнения в суд,  выдавший исполнительный документ. 

В соответствии со ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих  исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по  заявлению взыскателя вправе изменить способ и порядок его исполнения. 

В обоснование заявления, истце ссылается на невозможность изъятия седельного  тягача КАМАЗ 5490-S5 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN)  <***> ООО "Балтийский лизинг", в связи с чем взыскать стоимость  транспортного средства в размере 2 039 000 рублей оценочной стоимости имущества. 

Возможность изменения способа исполнения решения суда об изъятии имущества  по договору лизинга, путем взыскания оценочной стоимости имущества, обусловлено  обстоятельством, не зависящим от истца (взыскателя), - неисполнение ответчиком  (должником) судебного акта, о чем указал судебный пристав-исполнитель, поэтому  избрание нового способа исполнения судебного акта - взыскание стоимости предмета  лизинга - соответствует той же цели восстановления нарушенных прав. 

Такой подход закреплен в п. 5 "Обзор судебной практики по делам по заявлениям  прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении  которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии  коррупции доказательства его приобретения на законные доходы" (утв. Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2017), а также в п. 35 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении  судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе  исполнительного производства". 

На основании изложенного, заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Изменить способ исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2017 по делу № А56-71133/2017, которым  суд изъял у ООО "Строительная Транспортная Компания" и передал ООО "Балтийский  лизинг" седельный тягач КАМАЗ 5490-S5 2015 года выпуска, идентификационный  номер (VIN) <***>, модель, № двигателя OM457LA V/3 0315328, № 


кузова кабина Каб. 652060F0001003, цвет кузова Белый, паспорт транспортного  средства 16 ОК 329594 выдан 02.10.2015 ПАО "КАМАЗ", а именно взыскать с ООО  "Строительная Транспортная Компания" в пользу ООО "Балтийский лизинг" стоимость  в размере 2 039 000 рублей. 

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья Кузнецов М.В.