Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 10.11.1961, с. Гетамеч Наирийского р-на Армянской ССР; адрес (место жительства): 187320, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

при участии:

финансового управляющего ФИО2, по паспорту,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Прямые инвестиции» с заявлением о признании ИП онояна Р.С. (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 07.06.2018, резолютивная часть которого объявлена 09.04.2018, в удовлетворении заявления ООО «Прямые инвестиции» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) отказано; прекращено производство по делу.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 определение от 07.06.2018 отменено; заявление ООО «Прямые инвестиции» признано обоснованным; в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.10.2018 № 188.

Решением от 27.05.2019. резолютивная часть которого объявлена 20.05.2019, прекращена процедура реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Определением от 22.11.2021 срок текущей процедуры банкротства продлен на три месяца. Рассмотрение отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества назначено на 09.02.2022.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с приложением обосновывающих ходатайство документов.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры банкротства в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения отчета финансового управляющего о проделанной работе и его ходатайства о завершении процедуры банкротства должника в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве)

В реестр требований кредиторов ФИО1 были включены требования двух конкурсных кредиторов ООО «Прямые инвестиции» и ООО «НордВестЭнерджи».

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 требование ООО «Прямые инвестиции» в размере 30 780 882,10 руб. основного долга, 4 136 860,68 руб. неустойки признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов как обеспеченное залогом имущества должника.

Впоследствии ООО «Прямые инвестиции» в порядке процессуального правопреемства заменено на ООО «НордВестЭнерджи».

Определением от 21.01.2019 требование ООО «НордВестЭнерджи» в размере 9 253 800,56 руб. основного долга, 4 500 000 руб. пеней и 60 000 руб. государственной пошлины, учитывая сумму пеней в реестре отдельно как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Всего кредиторская задолженность третьей очереди реестра составляет 48 731 543,34 руб., также в четвертую очередь включено требование Администрации г.Шлиссельбурга в размере 11 223 862,79 руб.

В ходе мероприятий по формированию конкурсной массы должника финансовым управляющим было выявлено порядка 30 объектов недвижимости, зарегистрированных в ЕГРП на праве собственности за должником, которые не существуют в натуре и не могут быть реализованы, в связи с чем финансовым управляющим предприняты мероприятия по снятию этих объектов с кадастрового учета и прекращению права собственности должника на эти несуществующие объекты. Комплекс работ включал мероприятия по обследованию объектов кадастровым инженером, составлением им соответствующих актов, мероприятия по снятию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области всех ограничительных мер (записей об ипотеке, запрете на осуществление регистрационных действий) с этих объектов с целью проведения регистрационных действий по снятию их с учета.

Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 12.02.2020 по делу №2-17/2020 между ФИО4 и ФИО1 утверждено мировое соглашение по вопросу о разделе совместно нажитого имущества, конкретный перечень которого приведен в резолютивной части данного судебного акта.

В целях исполнения указанного судебного акта по делу №2-17/2020 часть имущества, указанного в резолютивной части определения от 12.02.2020, и отраженного в отчете о деятельности финансового управляющего, исключена из конкурсной массы гражданина ФИО1

В конкурсную массу должника включено следующее имущество:

- земельный участок площадью 1435 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение объектов торговли (магазинов и крытых рынков), кад.№ 47:17:0104002:48, адрес: Ленинградская обл., Кировский р-н, г.Шлиссельбург, по цене 6 889 050 руб.;

- земельный участок площадью 1342 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под швейное производство, кад.№ 47:17:0104001:38, адрес: Ленинградская обл., Кировский м.р-н, Шлиссельбургское т.п., <...> уч-к 2г. (Прочие ограничения(обременения), водоохранная зона, 18.10.201 Ог, №47-47-20/053/2010-380), по цене 3 646 345 руб.;

- имущественный комплекс в составе: Земельный участок площадью 3728 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация склада продуктовых и промышленных товаров, кад.№ 47:17:0107002:4, адрес: Ленинградская обл., Кировский м.р-н, Шлиссельбурге кое т.п., <...> уч-к 4. (Прочие ограничения (обременения), часть участка площадью 317 кв.м — охранная зона ВЛ -6кВ); Здание, назначение: нежилое, площадь 45,8 кв.м, этажность: 1, кад.№ 47:16:0000000:27544, адрес: Ленинградская обл., Кировский м.р-н, Шлиссельбургское т.п., <...>, лит.А; Здание, назначение: нежилое, площадь 481,2 кв.м, этажность: 1, кад.№ 47:16:0000000:29238, адрес: Ленинградская обл.. Кировский м.р-н, Шлиссельбургское т.п., <...>, лит.Б.

Имущество по Лоту №3 реализовано по цене 12 745 800 руб.

- 50% долей участия должника в ООО «ВАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проданы по цене 69 640,28 руб.

Также в конкурсную массу возвращены незаконно перечисленные в пользу ООО «ВАН» денежные средства в размере 481 667,62 руб.

По итогам реализации принадлежащего должнику указанного имущества и оспаривания недействительной сделки должника в конкурсную массу должника поступили денежные средства в общем размере 23 832 502,90 руб.

Имущество должника, находящееся в залоге у ООО «НордВестЭнерджи», реализовалось на торгах, в связи с тем, что первые и повторные торги по продаже залогового имущества не состоялись по причине отсутствия заявок на участие в торгах, на стадии реализации имущества на торгах в форме публичного предложения залоговым кредитором ООО «НордВестЭнерджи» в соответствии с пунктом 7.9 положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, обеспеченного залогом, принято решение об оставлении имущества за собой, в частности Лот №2 (имущественный комплекс) оставлен по цене 15 750 000 руб., а Лот №1 (земельный участок) – по цене 18 932 940 руб., денежные средства в общем размере 34 682 940 руб. перечислены в конкурсную массу. Имущество передано залоговому кредитору, документы поданы на государственную регистрацию для осуществления перехода права собственности.

Проведены торги по продаже имущества, не обеспеченного залогом, заключены договоры купли-продажи с победителями торгов, денежные средства поступили на счет должника.

За счет поступивших в конкурсную массу денежных средств произведены расчеты с кредиторами следующим образом:

- требования кредиторов третьей очереди но обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника погашены в размере 30 780 882,1 руб. (100%);

- требования кредиторов третьей очереди в размере 17 905 800,50 руб. (100%);

- требования кредиторов по процентам, начисленным на сумму требований
кредиторов в ходе процедур банкротства (мораторные проценты), в размере 4 458 994,97 руб. (40,3%).

Также за счет конкурсной массы в полном объеме возмещены текущие расходы, связанные с делом о банкротстве, в том числе выплачено вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов и процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего иное имущество, зарегистрированное за должником, подлежащее включению в конкурсную массу, дебиторская задолженность финансовым управляющим не выявлены, что подтверждается ответами из Федеральной налоговой службы, ГУ УГИБДД МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии.

Из отчета следует, что восстановить платежеспособность невозможно ввиду отсутствия достаточных доходов должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, основания для оспаривания сделок не установлены.

Средства для расчетов с кредиторами в полном объеме у должника отсутствуют.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Закона банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине отсутствия у должника имущества и средств, считаются погашенными.

Принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется.

Отчет финансового управляющего соответствует статье 213.28 Закона о банкротстве.

Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, отсутствуют перспективы дальнейшего формирования конкурсной массы должника, удовлетворение требований кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Завершить процедуру реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО1.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Освободить индивидуального предпринимателя ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Шведов А.А.