Гражданский кодекс часть 1

Определением от 29.03.2016 срок конкурсного производства продлен, рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника назначено на 25.07.2016.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца, представил отчет о своей деятельности, дополнительные документы; возражений не поступило.

Как указано в ходатайстве конкурсного управляющего, в настоящее время не завершены проводимые конкурсным управляющим мероприятия по взысканию дебиторской задолженности; арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-11234/2015 09.06.2015 вынесено решение о взыскании с ООО «ЕвроАвтоДор» в пользу ООО «Дорожник-92» задолженности в общем размере 11 655 896 руб. 25 коп.; исполнительный лист, выданный по делу А56-11234/2015, направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения; 12.02.2016 в рамках исполнительного производства № 89740/16/47035-ИП произведены опись и арест имущества ООО «ЕвроАвтоДор»; в связи с введением в отношении ООО «ЕвроАвтоДор» процедуры наблюдения (определение от 28.06.2016 по делу А50-12111/2016) службой судебных приставов исполнительное производство приостановлено; 01.03.2016 арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято решение о взыскании с ООО «ЕвроАвтоДор» в пользу ООО «Дорожник-92» задолженности в общем размере 912 193 руб. 87 коп.; решение в законную силу не вступило в связи с подачей апелляционной жалобы ООО «ЕвроАвтоДор»; не завершены в настоящее время мероприятия по реализации имущества должника; назначенные на 24.06.2016 торги по продаже дебиторской задолженности в виде права требования ООО «Дорожник-92» к ООО «ЕвроАвтоДор» признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок; проведение повторных торгов назначено на 16.08.2016; не рассмотрены заявления и ходатайства по делу; на 08.08.2016 назначено рассмотрение заявлений о процессуальном правопреемстве – замене кредиторов ООО «Киперорт» и ПАО «Балтинвестбанк» правопреемником – ООО АДМ»; на 15.08.2016 назначено рассмотрение заявления ПАО «Банк Санкт-Петербург» включении требования в реестр кредиторов ООО «Дорожник-92»; на 18.08.2016 Тринадцатым арбитражным апелляционным судом назначено рассмотрение апелляционной жалобы арбитражного управляющего ФИО1 на определение от 27.04.2016.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 18.07.2016 балансовая стоимость сформированной конкурсной массы составляет 468 089 тыс. руб.; инвентаризация имущества проведена; проведена оценка части имущества; имущество должника реализовано на сумму 33 005 291 руб. 62 коп.; стоимость имущества включенное в конкурсную массу и являющее предметом залога составляет 35 755 200 руб.; на основной счет должника поступило 86 301 214 руб. 66 коп.; конкурсным управляющим предъявлены требования к третьим лицам о взыскании задолженности в общей сумме 134 955,01 тыс. руб.; обязанность по ведению реестра возложена на конкурсного управляющего; в реестр включены требования первой очереди на сумму 250 000 руб.; в реестр включены требования третьей очереди на общую сумму 3 113 548 024 руб. 63 коп.; работники должника уведомлены о предстоящем увольнении; расходы на проведение конкурсного производства составили 19 976 224 руб. 99 коп.

Согласно протоколу заседания комитета кредиторов от 20.05.2016 приняты следующие решения: принять отчет к сведению; отозвать заявление о банкротстве ООО «ЕвроАвтоДор», поданное ООО «Дорожник-92» в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Возобновить торги 13519-ОАОФ, объявленные на электронной площадке по продаже права требования ООО «Дорожник-92» к ООО «ЕвроАвтоДор», установленного решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2015 по делу А56-11234/2015.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

С учетом доводов управляющего, представленных документов, длительности рассмотрения дела, необходимости завершения мероприятий процедуры конкурсного производства, взыскания в исполнительном производстве дебиторской задолженности, организации торгов, проведения расчетов с кредиторами, суд признал возможным продлить срок конкурсного производства на 4 месяца.

Конкурсному управляющему предлагается принять все необходимые меры для завершения конкурсного производства, представить суду отчет о своей деятельности, сведения о мероприятиях, проведенных в процедуре банкротства, сообщить о ходе продажи недвижимого имущества должника.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожник-92» на 4 месяца до 28.11.2016.

2. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 28 ноября 2016 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201 .

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения определения.

Судья Раннева Ю.А.