ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

19 июля 2022 года

Дело №А56-71395/2020

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пивцаев Е.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ОМЕГА»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2022 по делу № А56-71395/2020 (судья Бутова Р.А.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс»;

к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега»

3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Управление строительными объектами»

о взыскании неустойки по договору подряда на основании договора цессии, встречному иску о признании цессии недействительным, взыскании долга по договору подряда

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Омега» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2022 по делу № А56-71395/2020.

При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом установлено, что апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.

Таким образом, поскольку поданная ООО «Омега» жалоба заявителем не подписана, она подлежит возвращению в порядке ст.264 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22931/2022) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.И. Пивцаев