Определение № А56-71414/13/СД234 от 14.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4687/2020-192464(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   Ю.Э. Кулаковская,  

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ФИО1  к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплект-Строй» 

к ФИО2
об оспаривании сделки

в деле о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью «Веста СПб», 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 18.03.2014 в отношении ООО «Веста СПб» (далее – должник) введена  процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3 Решением  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2014  ООО «Веста СПб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника  открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного  управляющего возложено на временного управляющего ФИО3 

Определением арбитражного суда от 26.12.2014 конкурсным управляющим ООО  «Веста СПб» утверждена ФИО3 

Определением арбитражного суда от 24.04.2015 ФИО3 освобождена от  исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Веста СПб», конкурсным  управляющим должника утверждена ФИО4 

Определением арбитражного суда от 17.05.2018 ФИО4 освобождена от  исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Веста СПб». 

Определением арбитражного суда от 13.12.2018 новым конкурсным  управляющим ООО «Веста СПб» утвержден ФИО1. 

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился 08.05.2020  посредством системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании недействительными сделок: 

- инвестиционный договор подряда на строительство от 15.07.2011 № 26/2 от  15.07.2011, подписанным между ООО «Веста СПб» и ООО «Комплект-Строй»; 

- предварительный договор от 20.06.2013 № ДКП-01, подписанный между ООО  «Комплект-Строй» и ФИО2; 

- предварительный договор от 20.06.2013 № ДКП-02, подписанный между ООО  «Комплект-Строй» и ФИО2; 

- предварительный договор от 20.06.2013 № ДКП-03, подписанный между ООО  «Комплект-Строй» и ФИО2; 

- предварительный договор от 21.06.2013 № ДКП-04, подписанный между ООО  «Комплект-Строй» и ФИО2; 

- предварительный договор от 22.06.2013 № ДКП-05, подписанный между ООО  «Комплект-Строй» и ФИО2; 

- предварительный договор от 22.06.2013 № ДКП-06, подписанный между ООО  «Комплект-Строй» и Пашкевичем Станиславом Борисовичем. 

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 37, 44, 213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а  именно: 

- к заявлению не приложены сведения о месте и дате рождения ФИО2. 

Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В указанный срок документы должны поступить непосредственно в канцелярию  или экспедицию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области. 4. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в  срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему  документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее  следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.  Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>. 

Судья Ю.Э. Кулаковская